Diskusné fórum

Letecké nehody

    1.11.2010 20:33:44   -  tomcat1
 Fotky a videá nehôd
Nick:   Heslo:  
53046
  tomcat1  -  24.11.2015 19:51:11
 Trocha sa dá pochopiť postoj Turkov, ktorý vidia, že Rusi bombardujú aj Sýrčanov tureckej národnosti na dohľad od ich hraníc. A bezočivosť Rusov, ktorý lietajú až po hranice a aj cez je len zbytočné riziko namyslených vojakov veľkej "oslobodzovacej armády".
53045
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:43:43
 ...roso uz len jednu vetu...ak bola vo vzduchu stihacka, tak tam bola z nejakeho dovodu...to zaprve,...za druhe - ak tam bola z toho dovodu ktory si myslim a bola efektorom PVO(teda elementom vykonavajucim zasah) tak mala vykonat priblizenie, rozpoznanie ciela a nasledne zasah - napriklad aj privedenie cudzieho lietadla na vlastne letisko...cokolvek...ved kua vedeli ze to su rusi...tie kecy o "neidentifikovanom" lietadla su fakt bullshit spreding...pouzit raketu v takomto slede udalosti je akt cieleny presne za urcitym ucelom...ved ani za sociku sa nestrielalo na neidentifikovane lietadlo let tak - najprv bolo zadrzanie ciela az posledny krok jeho zostrelenie...a nedeje sa to ani teraz...ak tie krajiny nie su vo vojne - co nie su tak takato reakcie je mierne povedane neprimerana podla mna....

...a faktor 17 sekundoveho narusenia uzemia v dlzke 1,15NM...fakt smrtelna hrozba...to je ako keby ja som bol na vyske 6km nad zvolenom a mal by som povedat ci som presne na severnej alebo juznej strane namestia...jasne slo o narusenie ale nepodstatne a s neadekvatnou reakciou...
53044
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:31:43
 https://www.youtube.com/watch?v=D5g60o_O08U
53043
  Peter I.  -  24.11.2015 19:30:53
 Tak som práve dopozeral "správy" na STV, kde mi dôkladne vysvetlili, že som DEBIL, keď ešte platím koncesionárske poplatky.
Najviac ma dojalo, ako útočili na oblasť obývanú mierumilovnými Turkménmi, ktorí tých pilotov následne mierumilovne skalašnikovali ešte na padákoch.
Či a koľkokrát ruský stíhací bombardér narušil vzdušný priestor Turecka, vôbec nie je zatiaľ jasné. A ako už písal DW, Turci boli prichytení pri klamstve už len tými drístami o desaťnásobnom varovaní za 5 minút.
53042
  roso  -  24.11.2015 19:21:59
 "Pokiaľ" je faktom zabitie ruských pilotov sýrskymi povstalcami takým spôsobom, ako je prezentované v médiách, je to ohavnosť a zásadne tieto spôsoby odsudzujem.
Ďakujem za podrobnejšie objasnenie situácie od človeka, ktorý má v tejto oblasti bohaté znalosti a vedomosti. Ale na jednej veci sa pravdepodobne zhodneme - ruská stíhačka narušila najmenej 2x vzdušný priestor suverénneho štátu. A je pre to asi jedno, že to bolo v úseku len 2,7 km(netrúfam si povedať, ako by reagoval Posy pred takými 20 rokmi,keby nám maďarský stíhač niekoľkokrát preletel napríklad ponad výbežok hraníc nad obcou Tachty, Šiatorská Bukovinka alebo Kováčovce). Keď plánovali útoky, museli si byť vedomý, že sú blízko hraníc a brnkajú na nervy PVO. Samozrejme som za objektívne vyšetrenie celej udalosti, aby sa zamedzilo podobným incidentom.
53041
  staf  -  24.11.2015 19:06:32
 preeeesne. a pri ich teritorialnych konfliktoch uz tiez boli fatality a to su to oba clenske staty NATO. ak sa teraz NATO zastane turecka, tak sa budem fakt hanbit, ze sme v NATO :-/
53040
  mig66  -  24.11.2015 18:59:12
 Řecký komentář k tomu sestřelu: "Kdyby Řecko sestřelilo každé turecké letadlo za TAKOVÉTO narušení vzdušného prostoru, tak by Turci dnes létali jen s draky."
53037
  Fireman54  -  24.11.2015 18:11:44
 Turci svoju stranu už ukázali pred nedávnom na futbalovom zápase keď počas minúty ticha pískali a kričali Aoha Snackbar....či čo to kričia. Ukázali to ja počas Čečenského konfliktu keď masívne finančne a technicky podporovali wahabistických bojovníkov za nezávislosť Ičkerije (obdoba terajšieho ISIS). A plne sa ukázali aj teraz. A toto ma ísť do EU??? Už je načisto ten západný svet tak praštený....?
53036
  Jaro  -  24.11.2015 18:06:58
 R.I.P pilotom a hlbokú sústrasť pozostalým ...
a teraz som zvedavý kto tu ešte bude vyťahovať niečo o "umiernenej" opozícii ... počkáme si na stanovisko NATO, podklady z radarov a uvidíme kto mal pravdu a kto komu pichá nôž do chrbta.
53035
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:55:07
 ..len na doplnenie - turci sami priznavaju oficialne v oznameni pre UN, ze lietadlo narusilo turecky vzdusny priestor na 17 sekund !!! ...no comment... https://pbs.twimg.com/media/CUlvK0gXAAArhJn.j pg:large
53033
  staf  -  24.11.2015 17:37:55
 53029 ... a este nech sa niekto hada, ze rusi tam nelietali kvoli relevantnym cielom
53031
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:34:29
 ...a dalsi vyvoj - Mi-8 zo skupiny SAR mala zavadu(alebo bola zasiahnuta zo zeme) a vykonala nudzove pristatie do terenu...osadka bola evakuovana inym strojom...za par okamihov tam prisli umierneny odrezavaci hlav a TOW-li ju... https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0
53030
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:29:59
 ...roso... ak vychadzame z turkami uverejnenej snimky(asi prepis RL zaznamu)a budem sa drzat len faktov - zatial nepotvrdenych = bavime sa hypoteticky ale vychadzam z praxe...

...naruseny vybezok ma sirku 2,7km, to sucko ho preleti za cca 19sekund...preletelo ho asi 2x s odstupom par desiatok minut po sebe(zdroje tvrdia ze tam lietali nieco cez 40min.celkovo)...pozicia F16 je tiez jasna...teraz si zmeraj ako daleko bola F16 a za kolko mohla byt nim vypalena raketa v tom vybezku(za predpokladu, ze sucko sa v nom nachadzalo = len v tomto jedinom okamihu a nikdy inokedy by bol zostrel legalny <=> lietadlo sa nachadzalo v tureckom vzdusnom priestore(na cca 19sekund)...neviem ako tebe ale mne z toho vychadza ze ked strela opustila F16(alebo zem) tak sucko nemohlo byt v tom vybezku...zameranie, potvrdenie, odpal a let rakety na ciel podla daneho zakresu samotnych turkov trva urcite dlhsie ako 19sekund...bud turek vystrelil pred tym ako sucko vletelo do toho vybezku - nelegalne, alebo vystrelil v okamihu ked v nom bolo(na 19s) ale zostrel uz bol na uzemi syrie, co je tiez pruser...to ze ho vraj 10x v priebehu 5 minut varovali ze je v tureckom vzdusnom priestore je picovina - ved tam bol celkovo 2x19sekund)...

...podstatne je, ze sucko neohrozovalo uzemie turecka, neutocilo na objekty na uzemi turecka(to uz by turci vrieskali a namiesto toho sa utekali schovat pod suknu NATO)...preletelo paralelne s prevladajucou hranicnou ciarou vybezok siroky 2,7km...vacsinu casu vykonavalo udery na ciele na syrskej strane...to turecko vyhodnotilo ako utok na svoje uzemie a ohrozenie?!?!....to ako vazne?!?!...

...nie som rusofil, ale toto mi technicky nesedi ani z jednej strany...plus to ze pilotov zastrelili na padakoch...to je svinstvo a vzdy bolo aj vo vojne...
53029
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:16:07
 https://www.youtube.com/watch?v=9ikfRhH5hyc
53028
  staf  -  24.11.2015 17:11:34
 nemyslim si, ze hocikto na slovensku vie, kde kto kedy bol, ale napr tu http://edition.cnn.com/2015/11/24/middleea... je zapadna mapka. ak to aj bolo takto, odmeraj si aky velky je ten "naruseny" vybezok tureckeho uzemia. zanedbatelna zalezitost! rozhodne to nestoji za zivoty ludi. dobre je to len ako zamienka. btw turci by si mali vybrat stranu s ktorou bojuju (ok, viem, ved oni ju maju uz davnejsie vybranu)
53027
  exnpor.Ing.Miloš Lichý  -  24.11.2015 16:49:56
 Tu sú zábery ešte keď boli vo dvojici:
http://www.youtube.com/watch?v=dDGZsFGl5xY...
53024
  roso  -  24.11.2015 16:39:50
 Ja som len reagoval na tvoj odkaz, v ktorom bolo uvedené to, čo som citoval. Ak si dal link bez komentára, tak som si myslel, že súhlasíš s jeho obsahom, keďže si neuviedol žiadne poznámky.
A k tej vyzve, aby som si pozrel mapu konfliktu a mohol suchat nohami - vies mi dat odkaz na taku, ktora nie je ani z RUS a ani z USA portálu a dokonale a nestranne mi objasní situáciu. Myslím si, že taká neexistuje, pže situácia je dosť neprehľadná. Alebo sa mýlim?
53023
  exnpor.Ing.Miloš Lichý  -  24.11.2015 16:27:23
 Tu je super videjko zostrelenia toho sučka:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...
53015
  Darth Vader  -  24.11.2015 11:22:54
 ...roso - vypovedna hodnota tvojho prispevku je nula a vypoveda o tom, ze tento konflikt nesledujes ale len reagujes na aktualne spravy z medii...pozri sa na mapu konfliktu, kde vsade prebiehaju boje a medzi kym a suchaj nohami...

...ak je pravda co teraz hlasili na CNN, ze rusi boli nad uzemim syrie a turci ich zostrelili po tom co " sa nebezpecne priblizili" k tureckej hranici - vid.zdroj MZV Turecka oficiálně změnilo formulaci : Dva bojové letouny se dnes přiblížili k turecké hranici, jeden byl sestřelen...tak je to pruser...krajina NATO zostrelila ruske lietadlo nad uzemim tretieho statu...ale nepredbiehajme...
53014
  staf  -  24.11.2015 11:03:31
 roso: a co robia proti IS turci? rusi v ociach verejnosti uspesne bojuju proti IS, dokonca so zapadnymi partnermi. hrozilo turkom nebezpecenstvo ak sa to lietadlo aj dostalo do ich vzdusneho priestoru? keby NATO jednotne podporuje boj proti IS, mohli take narusenie riesit inak ako zostrelom
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ... 54  »
MyForum 7.18,Rizoto™ ©2004
Design Pixel Design ©2007