Diskusné fórum

Letecké nehody

    1.11.2010 20:33:44   -  tomcat1
 Fotky a videá nehôd
Nick:   Heslo:  
53051
  Darth Vader  -  24.11.2015 20:04:13
 ...takze to uzavriem v teme Letecke nehody - 3 mrtvoly, 1x Su-24 a 1x Mi-8AMTŠ
53050
  Darth Vader  -  24.11.2015 20:02:48
 Podla MO RF v znicenom vrtulniku dnes v Sýrii zahynul jeden profesionalny vojak (kontrantnik) Ruskej armády
53049
  Darth Vader  -  24.11.2015 20:02:19
 ...pre tych co nevedia rusky davam kratky CZ prepis :

Letoun byl sestřelen protiletadlovou raketou krátkého dosahu s IR naváděním. Žádný pokus o navázání komunikace ze strany tureckého letounu s posádkou neproběhl, vizuální kontakt nebyl navázán. K zásahu raketou došlo nad územím Sýrie, místo pádu letounu se nachází na syrském území 4km od hranice... jeden pilot byl zabit ve vzduchu, druhý byl zastřelen na zemi.

Po podrobném prozkoumání prostředky objektivní kontroly, náš letoun hranici turecka nepřekročil, potvrzují to i data z radarů syrské protivzdušné obrany, kromě toho radiorozvědka z letiště Hmejmim jednoznačně zaregistrovala narušení syrského vzdušného prostoru útočícím letounem vzdušných sil turecka, které je narušením základních norem mezinárodního práva, i přímé narušení memoranda o odvracení incidentů o zabezpečení bezpečnosti pilotů při operacích v Syrské arabské republice podepsané představiteli USA, které se vztahuje na všechny členy koalice, včetně Turecka.
53048
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:57:24
 ...tomcat a ked ISIL rovnal so zemou Kobane 1km od tureckych hranic a vrazdil v nom obyvatelov Syrie tak turci sedeli v tankoch na hranici a divali sa...ved to ale vlastne neboli ludia ti vrazdeni, to boli "len" Kurdi...
53047
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:55:14
 ...ruska verzia...nazor si spravte sami...tie radarove snimky su uplne ine ako poskytli turci... https://www.youtube.com/watch?v=KGlJFoIBKQw

Zavery :

1. vsetky dalsie bombardovacie lety budu kryte stihackami
2. kriznik Moskva dostal zelenu na zostrelenie akejkolvek hrozby vo vzduchu prostrednictvom S300
3. vojenske kontakty s tureckom budu prerusene
53046
  tomcat1  -  24.11.2015 19:51:11
 Trocha sa dá pochopiť postoj Turkov, ktorý vidia, že Rusi bombardujú aj Sýrčanov tureckej národnosti na dohľad od ich hraníc. A bezočivosť Rusov, ktorý lietajú až po hranice a aj cez je len zbytočné riziko namyslených vojakov veľkej "oslobodzovacej armády".
53045
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:43:43
 ...roso uz len jednu vetu...ak bola vo vzduchu stihacka, tak tam bola z nejakeho dovodu...to zaprve,...za druhe - ak tam bola z toho dovodu ktory si myslim a bola efektorom PVO(teda elementom vykonavajucim zasah) tak mala vykonat priblizenie, rozpoznanie ciela a nasledne zasah - napriklad aj privedenie cudzieho lietadla na vlastne letisko...cokolvek...ved kua vedeli ze to su rusi...tie kecy o "neidentifikovanom" lietadla su fakt bullshit spreding...pouzit raketu v takomto slede udalosti je akt cieleny presne za urcitym ucelom...ved ani za sociku sa nestrielalo na neidentifikovane lietadlo let tak - najprv bolo zadrzanie ciela az posledny krok jeho zostrelenie...a nedeje sa to ani teraz...ak tie krajiny nie su vo vojne - co nie su tak takato reakcie je mierne povedane neprimerana podla mna....

...a faktor 17 sekundoveho narusenia uzemia v dlzke 1,15NM...fakt smrtelna hrozba...to je ako keby ja som bol na vyske 6km nad zvolenom a mal by som povedat ci som presne na severnej alebo juznej strane namestia...jasne slo o narusenie ale nepodstatne a s neadekvatnou reakciou...
53044
  Darth Vader  -  24.11.2015 19:31:43
 https://www.youtube.com/watch?v=D5g60o_O08U
53043
  Peter I.  -  24.11.2015 19:30:53
 Tak som práve dopozeral "správy" na STV, kde mi dôkladne vysvetlili, že som DEBIL, keď ešte platím koncesionárske poplatky.
Najviac ma dojalo, ako útočili na oblasť obývanú mierumilovnými Turkménmi, ktorí tých pilotov následne mierumilovne skalašnikovali ešte na padákoch.
Či a koľkokrát ruský stíhací bombardér narušil vzdušný priestor Turecka, vôbec nie je zatiaľ jasné. A ako už písal DW, Turci boli prichytení pri klamstve už len tými drístami o desaťnásobnom varovaní za 5 minút.
53042
  roso  -  24.11.2015 19:21:59
 "Pokiaľ" je faktom zabitie ruských pilotov sýrskymi povstalcami takým spôsobom, ako je prezentované v médiách, je to ohavnosť a zásadne tieto spôsoby odsudzujem.
Ďakujem za podrobnejšie objasnenie situácie od človeka, ktorý má v tejto oblasti bohaté znalosti a vedomosti. Ale na jednej veci sa pravdepodobne zhodneme - ruská stíhačka narušila najmenej 2x vzdušný priestor suverénneho štátu. A je pre to asi jedno, že to bolo v úseku len 2,7 km(netrúfam si povedať, ako by reagoval Posy pred takými 20 rokmi,keby nám maďarský stíhač niekoľkokrát preletel napríklad ponad výbežok hraníc nad obcou Tachty, Šiatorská Bukovinka alebo Kováčovce). Keď plánovali útoky, museli si byť vedomý, že sú blízko hraníc a brnkajú na nervy PVO. Samozrejme som za objektívne vyšetrenie celej udalosti, aby sa zamedzilo podobným incidentom.
53041
  staf  -  24.11.2015 19:06:32
 preeeesne. a pri ich teritorialnych konfliktoch uz tiez boli fatality a to su to oba clenske staty NATO. ak sa teraz NATO zastane turecka, tak sa budem fakt hanbit, ze sme v NATO :-/
53040
  mig66  -  24.11.2015 18:59:12
 Řecký komentář k tomu sestřelu: "Kdyby Řecko sestřelilo každé turecké letadlo za TAKOVÉTO narušení vzdušného prostoru, tak by Turci dnes létali jen s draky."
53037
  Fireman54  -  24.11.2015 18:11:44
 Turci svoju stranu už ukázali pred nedávnom na futbalovom zápase keď počas minúty ticha pískali a kričali Aoha Snackbar....či čo to kričia. Ukázali to ja počas Čečenského konfliktu keď masívne finančne a technicky podporovali wahabistických bojovníkov za nezávislosť Ičkerije (obdoba terajšieho ISIS). A plne sa ukázali aj teraz. A toto ma ísť do EU??? Už je načisto ten západný svet tak praštený....?
53036
  Jaro  -  24.11.2015 18:06:58
 R.I.P pilotom a hlbokú sústrasť pozostalým ...
a teraz som zvedavý kto tu ešte bude vyťahovať niečo o "umiernenej" opozícii ... počkáme si na stanovisko NATO, podklady z radarov a uvidíme kto mal pravdu a kto komu pichá nôž do chrbta.
53035
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:55:07
 ..len na doplnenie - turci sami priznavaju oficialne v oznameni pre UN, ze lietadlo narusilo turecky vzdusny priestor na 17 sekund !!! ...no comment... https://pbs.twimg.com/media/CUlvK0gXAAArhJn.j pg:large
53033
  staf  -  24.11.2015 17:37:55
 53029 ... a este nech sa niekto hada, ze rusi tam nelietali kvoli relevantnym cielom
53031
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:34:29
 ...a dalsi vyvoj - Mi-8 zo skupiny SAR mala zavadu(alebo bola zasiahnuta zo zeme) a vykonala nudzove pristatie do terenu...osadka bola evakuovana inym strojom...za par okamihov tam prisli umierneny odrezavaci hlav a TOW-li ju... https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0
53030
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:29:59
 ...roso... ak vychadzame z turkami uverejnenej snimky(asi prepis RL zaznamu)a budem sa drzat len faktov - zatial nepotvrdenych = bavime sa hypoteticky ale vychadzam z praxe...

...naruseny vybezok ma sirku 2,7km, to sucko ho preleti za cca 19sekund...preletelo ho asi 2x s odstupom par desiatok minut po sebe(zdroje tvrdia ze tam lietali nieco cez 40min.celkovo)...pozicia F16 je tiez jasna...teraz si zmeraj ako daleko bola F16 a za kolko mohla byt nim vypalena raketa v tom vybezku(za predpokladu, ze sucko sa v nom nachadzalo = len v tomto jedinom okamihu a nikdy inokedy by bol zostrel legalny <=> lietadlo sa nachadzalo v tureckom vzdusnom priestore(na cca 19sekund)...neviem ako tebe ale mne z toho vychadza ze ked strela opustila F16(alebo zem) tak sucko nemohlo byt v tom vybezku...zameranie, potvrdenie, odpal a let rakety na ciel podla daneho zakresu samotnych turkov trva urcite dlhsie ako 19sekund...bud turek vystrelil pred tym ako sucko vletelo do toho vybezku - nelegalne, alebo vystrelil v okamihu ked v nom bolo(na 19s) ale zostrel uz bol na uzemi syrie, co je tiez pruser...to ze ho vraj 10x v priebehu 5 minut varovali ze je v tureckom vzdusnom priestore je picovina - ved tam bol celkovo 2x19sekund)...

...podstatne je, ze sucko neohrozovalo uzemie turecka, neutocilo na objekty na uzemi turecka(to uz by turci vrieskali a namiesto toho sa utekali schovat pod suknu NATO)...preletelo paralelne s prevladajucou hranicnou ciarou vybezok siroky 2,7km...vacsinu casu vykonavalo udery na ciele na syrskej strane...to turecko vyhodnotilo ako utok na svoje uzemie a ohrozenie?!?!....to ako vazne?!?!...

...nie som rusofil, ale toto mi technicky nesedi ani z jednej strany...plus to ze pilotov zastrelili na padakoch...to je svinstvo a vzdy bolo aj vo vojne...
53029
  Darth Vader  -  24.11.2015 17:16:07
 https://www.youtube.com/watch?v=9ikfRhH5hyc
53028
  staf  -  24.11.2015 17:11:34
 nemyslim si, ze hocikto na slovensku vie, kde kto kedy bol, ale napr tu http://edition.cnn.com/2015/11/24/middleea... je zapadna mapka. ak to aj bolo takto, odmeraj si aky velky je ten "naruseny" vybezok tureckeho uzemia. zanedbatelna zalezitost! rozhodne to nestoji za zivoty ludi. dobre je to len ako zamienka. btw turci by si mali vybrat stranu s ktorou bojuju (ok, viem, ved oni ju maju uz davnejsie vybranu)
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ... 54  »
MyForum 7.18,Rizoto™ ©2004
Design Pixel Design ©2007