Diskusné fórum

VIDEA,PLAGATY,OBRAZKY

    2.7.2007 15:55:36   -  Martin
 cawte.chcel som sa Vas spytat,ci neviete,kde by sa sa dali zohnat nejake plagaty dopravnych lietadiel alebo helikopter.Dakujem. :-)

PS:Poznate nejake dobre adresy na videa a tapety lietadiel??
Nick:   Heslo:  
46261
  slav  -  25.11.2012 19:29:45
 no k tým židom (rotšild, rokefelrer a spol)... semiti to zrovna nie sú, ak za semitov považujeme arabov a im podobných. Lenže sú to bilblický židia, tí "vyvolenci" toho jehovu. Riadia sa pokynmi svojho boha, podmaňujú si národy...
46260
  Peter I.  -  25.11.2012 18:14:50
 Mimi, čo sa týka boja o následníctvo, vraždách medzi súrodencami, spájaní sa s konkurentmi proti vlastnej krvi - doporučujem Starú zmluvu. Tam nájdeš tých príkladov o obťahovaní súkmeňovcov viac ako dosť. Toľko k židovskej súdržnosti.
Píšeš o preceňovaní židovskej schopnosti vyprovokovať vojnu. Opäť sa odvolám na zdroje z internetu a teda aj istú mieru nedôveryhodnosti, avšak bola to vraj mamka Rottschildová, ktorá prehlásila: "Keď moji synovia nechcú, vojna nezačne".
Poprosím tvrdenie: "Majstri sme aj v tom, že presne v zmysle hesla :Nie je umenie urobiť prúser, ale obkecať ho, vieme na každý problém nájsť vinníka a to najmä vonkajšieho. A tu sú pre nás potrební židia, pretože to je ideálny vinník, ideálny nepriateľ zodpovedný za každú katastrofu na svete. Už historicky o čo sa postarala cirkev a v súčasnosti vďaka ich vplyvu a peniazom. Perfektný cieľ na ospravedlnenie našej blbosti, slabosti, neschopnosti.", vysvetliť na príklade humanitárneho bombardovania Srbska a vytvorenia ďalšej islamistickej enklávy v Európe.
Tiež som si príspevok od SVK prečítal až do konca a ja ho chápem (okrem iného aj) v tom zmysle, že sú židia, ktorí poslúžia ako obete (napríklad na holokaust) a sú židia, ktorí si za to vyberú províziu.
A mimi, trošku osobne. Prečítal som si príspevok od SVK ale termín "polodement" som v ňom nenašiel. Taktiež som si nevšimol, žeby sa pasoval za jediného, kto má v danej téme pravdu a svoje zdroje označoval za jediné pravdivé a teda správne.
Ale dosť Ťa charakterizuje posledná veta Tvojho príspevku. Práve tento pohľad umožnil dnešným majiteľom sveta a demokracie dostať sa tam, kde sú.
46259
  SVK  -  25.11.2012 18:05:52
 Ján Werich - Lekcie slobody ... http://www.youtube.com/watch?v=NMSfR5uWal0
46258
  Peter I.  -  25.11.2012 18:04:34
 Mimi, čo sa týka boja o následníctvo, vraždách medzi súrodencami, spájaní sa s konkurentmi proti vlastnej krvi - doporučujem Starú zmluvu. Tam nájdeš tých príkladov o obťahovaní súkmeňovcov viac ako dosť. Toľko k židovskej súdržnosti.
Píšeš o preceňovaní židovskej schopnosti vyprovokovať vojnu. Opäť sa odvolám na zdroje z internetu a teda aj istú mieru nedôveryhodnosti, avšak bola to vraj mamka Rottschildová, ktorá prehlásila: "Keď moji synovia nechcú, vojna nezačne".
Poprosím tvrdenie: "Majstri sme aj v tom, že presne v zmysle hesla :Nie je umenie urobiť prúser, ale obkecať ho, vieme na každý problém nájsť vinníka a to najmä vonkajšieho. A tu sú pre nás potrební židia, pretože to je ideálny vinník, ideálny nepriateľ zodpovedný za každú katastrofu na svete. Už historicky o čo sa postarala cirkev a v súčasnosti vďaka ich vplyvu a peniazom. Perfektný cieľ na ospravedlnenie našej blbosti, slabosti, neschopnosti.", vysvetliť na príklade humanitárneho bombardovania Srbska a vytvorenia ďalšej islamistickej enklávy v Európe.
Tiež som si príspevok od SVK prečítal až do konca a ja ho chápem (okrem iného aj) v tom zmysle, že sú židia, ktorí poslúžia ako obete (napríklad na holokaust) a sú židia, ktorí si za to vyberú províziu.
A mimi, trošku osobne. Prečítal som si príspevok od SVK ale termín "polodement" som v ňom nenašiel. Taktiež som si nevšimol, žeby sa pasoval za jediného, kto má v danej téme pravdu a svoje zdroje označoval za jediné pravdivé a teda správne.
Ale dosť Ťa charakterizuje posledná veta Tvojho príspevku. Práve tento pohľad umožnil dnešným majiteľom sveta a demokracie dostať sa tam, kde sú.
46257
  SVK  -  25.11.2012 18:02:01
 mimi asi si ten príspevok celkom nepochopil. Ale to je aj preto že som ho nedokončil. Izrael je banka. a Rothschild je nežid:-) každý Rothschild bol nežid, vrátane dnes žijúcich. Prečo ich svet volá židmi, to máš v rychlosti vysvetlené na začiatku príspevku:-) Na svete je mnoho veľkých rodín ktorých vzťahy fungujú perfektne. Len ty si sa o nich nedozvedel pretože nemajú nutkanie žiť na úkor ostatných. A toto nedelí ludí na žiadnych židov, alebo nežidov, ale ľudí na tých so stavcami a bez stavcov. rodina Rothschildovcov je tiež iba jedna z mnohých ďalších dynastií, rodín, pnastiev ktoré existovali pred nimi a boli nemenej "úspešní". Ale každý z týchto si vymyslel svojho "boha" alebo prebral od iných aby ho podhodil ľuďom (tým obyčajným tiež perfektne fungujúcim rodinám, ale s inými vzťahmi a chuťami bez nutkania po obrovských majetkoch) na zvedenie ich pozornosti. Všetky aristokratické rody majú základ v neprekonateľnej túžbe po moci a manipulácii ľuďmi.

Je úplne jedno či je to Stalin, alebo Rothschild, alebo žid či nežid. A tak ako u "obyčajných" rodín sa objavili tí zlí, aj u týchto velkých sa vždy našli bezstavovci ktorí túžili po bezostišnom ovládaní, alebo bol taký aj celý rod. Ľudia od ranného staroveku, cez celý stredovek boli vedení k autoritárstvu. A to je prežitok rovnako dobrý, ako tvoj pohľad na "židov". V súčasnej dobe je obchodným artiklom slovo "Žid" a to sa bohovsky dobre predáva. No a ty si tomuto biznisu uveril. Pozri sa koľko sme už len my toto slovo omleli. Zato o takých Tutsi, ktorí boli takmer vyvraždení možno ani nevieš. V Číne medzi rokmi 500pnl - 1500nl bolo takým náboženstvom slovo "Dynastia". (dodnes to v takom Sechuane -provincia funguje, tam je to slovo v tradičnej čínštine pojem ktorý vzbudzuje rešpekt). môžme pokračovať v histórii ale nemalo by to zmysel. Toto som sa snažil vysvetliť, práve preto aby ostatní nepoužívali termín "židia" v súvislosti s Rothscholdovcami. Preto bude lepšie keby sme slovo "žid" zo svojho slovníka vytesnili pokiaľ nehovoríme o Sefardoch. Nech sa nazývajú veci pravými slovami. Nechcel som viesť polemiku o tom či je nejaký x to alebo tamto, ale o tom aké vazby sú na blízky východ a vďaka čomu v skutočnosti funguje jeden štát. A aby to malo šancu dať zmysel nezainteresovanému na to treba postupne, je to nesmierne široká ale aj veľmi zaujímavá téma. Najlepšie na tom je, že si pamatám roky kedy sa pozvoľna začalo meno Rothschild objavovať aj na internete. Ľudia to považovali za blud, mýty a kadejaké konšpirácie. Keď si to spomenul verejne, vysmiali ťa. Dnes sa o tom začína verejne polemizovať i keď stále luhia nemajú ani šajnu o pozadí.

k autorovi toho článku... ja som to určite nepísal. píšem inú vec:-) vlastne som ho ani nečítal, Históriu neodoberám a na internete jedinú históriu ktorú som teraz na rýchlo k tejto rodine našiel je na zvedavcovi a tieto plátky ja nesledujem. Ale je dobre, keď sa ľudia aktívne zaujímajú o tieto veci, to je dôležité. sa priznám, asi nič ma neteší viac ako keď vidím zvedavých ľudí (tým nemyslím teraz tamten plátok zvedavec.org:) )- pre autority sú takí najvačšou hrozbou.

Určite kto sa zaujíma o to ako veci okolo neho fungujú dôjde do rovnakého ciela. Bolo by neprijemne zistenie keby nie a bolo by smutné keby som bol na svete sám kto o tom premýšľa (aj keď sa tak často cítim a potom z toho vyjde taká nechuť ako tá keď som ťa nazval....). Ide o to dať ľuďom do hlavy chrobáka, ale to je kurevsky ťažké v spoločnosti ktorá sa stala nekritickou. Samoštúdium (pripadne iné štúdium) je skvelá vec, aspon ja som ten ktorý sa pýta a hľadá odpovede. Zakaždým keď som niečo počul alebo čítal, čo nedávalo zmysel, pátral som po tom. Úplne na začiatku bolo všetko zmatené, vôbec nič nedávalo zmysel, ...keď si spomeniem na tie haldy papierikov na stole s poznámkami, hromada materiálu v PC a ani za joba nie nájsť súvis v tom spletenci firiem, bánk, fungovania systému a vzťahov. A v tom ťa priateľka volá na obed a ty iba "ešte chviľu, ešte chvílu", "za chiľu prídem", v noci ani nespíš:-D chceš sa dozvedieť viac a nevieš odkiaľ, všetci a všetko stále o tom istom. Potom začneš zháňať knihy, ktoré sú nezohnateľné, ide ťa šľak trafiť keď vydavateľ povie "nedá sa" a keď ich po roku niekde z tramtárie konečne zoženieš nemôžeš veriť tomu čo čítaš, že to je nejaká zlá rozprávka alebo čo, ale oni sú to fakty. zahodíš to na čas het a po čase sa k tomu opať vrátiš. A po čase ti veci začnú dávať nenormálny zmysel. Kurvais sú to roky ale zbytočné neboli:-) Ale všetko má svoju daň. Ľudia ti prestanú rozumieť, už nikdy nebudeš pozerať televíziu, maximálne tak nejaké klubové filmy:D a keď si ju pustí niekto v tvojej prítomnosti, budeš do nej pozerať ako do nejakej čiernej diery kde už nič nedáva zmysel.
Včera som chcel pokračovať vo vzťahoch financovania jednej vojny na blízkom východe, fakty okolo Morgan Chase, FMR Corporation, GmBH a UNSCOM ale uťal som sa lebo naraz je toho vela a podla mňa málokto to dočíta do konca. A keď aj, ...bez pochopenia ako fungujú média to nikomu nedá zmysel. Na ludí treba pomaly, ale dostaneme sa k tomu, ja dúfam. A tak tu teraz píšem tieto plky:-))
46256
  SVK  -  25.11.2012 17:24:24
 slav ten odkaz dôverihodný možno nie je, to je fakt. Ale zase on dôveryhodný byť ani nemusí, genetické zloženie si nájdeš kdekoľvek, samozrejme nejaká tolerancia tam je. Mne išlo o to skôr ukázať že genetická výbava civilizácií (zvlášť tej západnej) v žiadnom prípade nie je diferencovaná tak ako si to ľudia často myslia, že ak hodíš do kotla s fazuľovou polievkou jeden hrášok, tým jej chuť veľmi neovplyvníš, naopak on sa v polievke po dlhom varení rozvarí a rozplynie. Toš vsjo. Príkladom sú tiež Maďari, ktorí sú po zhruba 1300 rokoch miešania medzi Slovanmi približne tak Slovanmi ako my, zatiaľčo my máme podstatne menej génov starých maďarov. Prosto, prírodu neodrbkáme... mal som k tomu fajné linky, ale nenašiel som ich a tamten je prvý čo som vyhrabal z googla, kludne si to over.
46255
  mimi  -  25.11.2012 14:43:08
 SVK, čítal som to od prvého do posledného písmena. Bez irónie. Stavil by som sa, že dosť ľudí tak neurobilo.
Asi tak 3-4 mesiace dozadu vyšla v českej Historii rothschildovská genéza a tá podobnosť až zhodnosť niektorých pasáži ako i ducha toho článku s tvojim textom je zaujímavá. No veď aj ten autor to musel opísať z nejakých kníh a asi máte rovnaký vkus.
Dobre zhrnuté z tvojej strany a k niečomu podobnému som sa chcel dostať pri včerajších doťahovačkách s Petrom I.
Rád by som sa vrátil na úplný začiatok, keď boli pokladané základy toho klanu / dynastie Rothschildovcov.
Chlap mal nejakú motiváciu, stanovil si cieľ, vybral si metódu , neskôr rozhodil siete (synov) po Európe. Títo to koordinovane rozšírili, pokračovali aj po smrti tatka...
Napadla ma jedna jednoduchá otázka. Prečo presne toto neurobil nejaký nežid? Viem je to nepresné pomenovanie ale pre vymedzenie je to asi najjednoduchšie.
Takže prečo žid a nie niekto iný? V peniazoch problém nebol. Tých bolo aj inde.
Pravdepodobne by to u nejakého anglosasa, slovana, ugrofína ...stroskotalo už na tých synoch. To myslím vážne. Veď hovoríme o dobe, keď bolo nepísaným pravidlom že následníkom sa stával a najväčší podiel na dedictve dostával najstarší potomok. Ostatní lízali laby.
História Európy a nielen jej je plná boja o následníctva, dedičstvá medzi súrodencami, ktoré ústili do vrážd, mrzačení, vyháňaní, spájaní sa s konkurenčnými rodmi .. a do veľkého množstva vojen. Niečo podobné sa odohrávalo v menšom merítku aj na každom gazdovskom dvore. Veď aj do našich rozprávok sa dostalo, že po úmrtí otca bol najstarší syn vysmiaty, stredný škrípal zubami a najmladšieho vyhnali na vandrovku s pár buchtami.
Takže toľko potrebná súdržnosť, koordinácia, smerovanie k jednému cieľu je u nás nemožná. Jednoducho na to nemáme povahu, mentálne sme niekde inde. Napriek pekným rečiam o troch prútoch, francúzskom Fraternité, milovaní blížneho svojho viacmenej najviac času venujeme rozmýšľaniu nad tým ako svojich súkmeňovcov najjednoduchšie otiahnuť.
Viete si niekto predstaviť, že by chcel niekto u nás zaviesť systém kibucov. Okamžite by bol z neho ak nie sektár minimálne neokomunista a bol by poslaný do histórie.
Faktom je že židia nám predvádzajú čo to v praxi znamená, keď sa povie "já na bráchu a brácha na mně...", zatiaľ čo my o tom len kecáme.
Ešte raz sa vrátim na ten začiatok. Ako vznikala tá závisloť mocných na židovských peniazoch? Tie pôžičky, ale nebolo to len na vojny. Asi neuveriteľné, že história zaznamenáva napr. francúzskeho kráľa, ktorý živil dvor o 6.000 hlavách a míňal na to 75 % "rozpočtu". Sú napríklad prípady, keď si vladári požičiavali peniaze na vyplatenie svojich mileniek a nemaželských potomkov. Ďalší minul na stavbu nového sídla svoj dvojročný rozpočet, jednoducho musel postaviť niečo dovtedy nevídané...
A samozrejme tie vojny. Pri tom je zaujímavé, že pri systéme keď sa pomerne úzka skupina vladárskych rodov rozmnožovala zásadne medzi sebou ako naši osadníci dnes, to malo za následok občas dementa na tróne , častejšie porfýriu a dosť často to, že tie hojné vojny v Európe často viedli medzi sebou bratranci, švagrovia... Stači pozrieť obsadenie trónov v roku 1914.
Takže ak to zhrnieme, žid / židia veľmi pekne vedeli využiť naše slabosti, pošetilosti, sprostotu a debilitu.
To, že židia v prípade potreby vedeli ťahať za nitky a vyprovokovali z pozadia nejakú tú vojnu je dosť preceňované. V Európe sa to mlelo často, hojne a na každom kroku prakticky nepretržite celú históriu dávno pred Rothschildom. Na začatie vojny ich nepotrebujeme. V tom sme majstri.
Majstri sme aj v tom, že presne v zmysle hesla :Nie je umenie urobiť prúser, ale obkecať ho, vieme na každý problém nájsť vinníka a to najmä vonkajšieho. A tu sú pre nás potrební židia, pretože to je ideálny vinník, ideálny nepriateľ zodpovedný za každú katastrofu na svete. Už historicky o čo sa postarala cirkev a v súčasnosti vďaka ich vplyvu a peniazom. Perfektný cieľ na ospravedlnenie našej blbosti, slabosti, neschopnosti.
Vráťme sa k Izraelu. Nazrime do mapy z mája roku 1967.
Tentokrát čisto technicky.
Syrania to majú z Golan do Haify tankom tak za hodinu a pol, maximálne dve. Zo západné brehu to majú Zajordánci do Tel-Avivu necelých 20 kilometrov. Nech mi nejaký vojak vysvetlí, ako sa dá ubrániť koridor do Eilatu pri tom susedovi vľavo a vpravo a prístav samotný. Ten prístav na ktorom záleží bytie a nebytie Izraela. Ako sa dá zaručiť prieplavnosť Akabského zálivu ak bude Egypt a Saudi proti je mi záhadou. Jednoducho z technického, vojenského hľadiska bola obrana toho územia jedna nočná mora. Pri normálne koordinovanom útoku by padol a bolo by jedno aké peniaze a aké zbrane by boli použili na obranu (teraz vynecháme špekulácie o jadre...)
A ako to v júni dopadlo? Dúfam, že sa nebudeme baviť o prekvapivom útoku izraelského letectva, ktorý to rozhodol. Mimochodom letectva, v ktorom v tom čase nelietala žiadna bojová mašina made in usa. Ten útok bol prekvapivý asi ako narodenie decka po 9-mesačnom tehotenstve. Áno nevieš presne hodinu a deň ale vieš sa pripraviť.
Takže k tomu že ešte dnes existuje štát Izrael prispeli mohutne samotní arabi. Bez irónie. Nie nadormo povedal po vojne 1948/49 myslí Ben Gurion: Túto vojnu sme mohli vyhrať len s arabmi...
Na záver, SVK, absolutne ma nepoznáš, ale na základe toho že som pozeral nejaké správy na UK kanáli si ma označil za polodementa masívne spracovaného médiami pod židovským vplyvom pohybujúceho sa v polohypnotickom stave, pričom ty jediný vieš v tej záplave demagógie nájsť pravdu.
No keď som vtedy videl toho Albíka v Sýrii, pobavilo ma ako ho označujú za "Fighter-jet", preto som to sem tiež dával, ale hlavne som ten záber videl dosť náhodov,pretože to bola predposledná správa pred športovým zpravodajstvom, ktoré som išiel pozerať.
Tak a teraz idem pozrieť Livepool, hoci nie som si istý, či to tiež nie je len fraška s hercami platenými židmi a ten zápas vlastne už odohrali a vlastne to odohral niekto iný a výsledok je potrebné utajiť.
46249
  slav  -  24.11.2012 19:54:09
 SVK, k tým slovanským génom - tam v odkaze (nedôveryhodnom) sa uvádza R1a. Okrem neho je ešte R1a1 - gén moderných Slovanov (vznikol asi pred 4500 rokmi mutáciou pôvodného R1a) a ten sa u nás vyskytuje na približne 40%, takže R1a tu bude zastúpený pravdepodobne hojnejšie. V podstate každý biely človek má rovnaké genetické základy nepochádzajúce z Afriky.
46248
  Fireman54  -  24.11.2012 18:32:51
 uffff, dočítané. Good work
46247
  AdMich  -  24.11.2012 17:53:35
 Takto toto si prečítam večer s vínkom v ruke...
46245
    -  24.11.2012 15:53:30
 Majn Got :)))))))))))) Ti si necham na vecer :D
46244
  SVK  -  24.11.2012 15:44:50
 Tak tu je to...mimi nakoniec to bude trochu dlhšie. A začneme od piky, možno to otvorí širokú diskusiu okolo blízkeho východu a tzv. židovskej otázky, ktorá v skutočnosti vôbec Židovskou nieje. Za posledných 98 rokov žiadna krajina nemá taký súvis s blízkym východom ako USA. Resp. zopár spoločností v USA. Ale pre pochopenie blízkeho východu 20.a 21.storočia je treba zájsť do banky, a to konkrétne J.P.Morgan@Company, Edmund Rothschild Bank a FED.

Prvá hrubá chyba a fatálny OMYL okolo ktorého sa svet začal točiť koncom 19.storočia a ktorý v súčasnej dobe živí mediálna propaganda je, že Izrael je zem Židov, Izrael je zem zasľúbená Židom, Izrael historicky patrí Židom. Ani jedno z týchto samozvaných tvrdení nie je pravda. Zem Židov je Palestína a bodka. Od 2.storočia, predtým krajina na ktorej dnes leží Palestína. Toto si veľmi dobre pamataj a kriticky si to naštuduj (kriticky znamená never ani mne, ani prvým informáciam ktoré uvidíš ale overuj si to sám, avšak nie z dementných televízii-k podrobnejšiemu fungovaniu tých niekedy inokedy, alebo povrchnej wikipédie).
Budem sa snažiť byť stručný ale tak aby ti to dalo zmysel i keď vtesnať asi tak 4 tucty kníh, 10 rokov samoštúdia blízkovýchodných konfliktov a selekcie informácií do jednej strany sám považujem za diletanstvo. Tiež sa budem snažiť používať hlavne linky z wikipédie, pokiaľ to bude možné, pretože si uvedomujem že ľudia ako ty, iným v tejto téme veľmi neuveria...
Prvý fakt - ten kto splodil Izrael, nemá geneticky so Židmi nič spoločné! To napriek tomu že radi používali a používajú hebrejské mená- (Abraham, Nathaniel, Shalom, Izák, Benjamin ...-nižšie sa dočítaš o konkrétnych osobách).

S touto zemou a jej históriou nemajú spoločné ani tí ktorí sa tam po druhej svetovej vojne začali masovo sťahovať. Tento mýtus vznikol v 19.storočí na potretie nevôle proti založeniu štátu v štáte a na podporu bájnej myšlienky založiť štát pre Židov - v skutočnosti, išlo o založenie kartelu pre najvplyvnejšie bankové inštitúcie sveta a vytvoriť priestor asi 6-8 miliónov zamestnancov pre najvačšiu banku sveta. "Nikde predsa neviedli vojny, nemali svoj štát a vlastnú ekoonomiku, nikde nespáchali vnútorný prevrat, nemali nejaké veľké dedičné rody / panstvá" - Ani sám netušíš ako sa v tomto mýliš. Síce Židia žiadne vojny neviedli, ani nevlastnili prakticky žiadne panstvá, a už vôbec nevlastnia štát, v ktorom žijú. Ale to nie sú "židiaK o ktorých ty a svet hovorí. Komu sa táto myšlienka nepáči, nech si zráta 1 a 1.
Okolo roku 700 pnl v čase zániku asi 210 ročného Izraelského kráľovstva bol odhadovaný počet obyvateľov Zeme okolo 90 miliónov ľudí (presné záznamy žial zhoreli v Alexandrijskej knižnici, ale odkazy na ne existujú). Keď sa pozrieš na mapy osídľovania Európy okolo 500-1000 pnl zistíš že velká časť obyvateľov Zeme žila tam ďaleko pred nám známym sťahovaním z blízkeho východu ktoré prebehlo okolo rokov 700-500pnl + z malej časti éra Starého Ríma. Surovým dôkazom osídlenia Europy pred týmto prílevom z blízkeho východu sú napr. Stonehenge alebo Carnac stone apod. Ďalšie civilizácie boli na ďalekom východe - to už 2000 rokov existovali prvé čínske dynastie, mongoli, ďalej praslovania niekde v okolí arménska atď. Na svete bolo v tej dobe už vela civilizácii a omnoho viac etnických skupín. Blízky východ nevynímajúc. Odhadovaný počet obyvateľov blízkeho východu v tej dobe bol 10-20% celkového počtu obyvateľov zeme, ktorý tvorili nepreberne množstvo skupín etník.
Iba Semitské pozri koľko vetiev malo..- http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic .
Z tohto množstva vzišli Hebrejci a Izraeliti ktorí tvorili vzorku tak prťavú, že keby si ich hodil do ktorejkoľvek civilizácie sveta, geneticky by zanikli. A to sa aj stalo. Ak berieš priemerný vek generácie 25 rokov, to znamená že na Zemi sa od tej doby premlelo 100 generácii ktorým čelila vozrka možno chabého percenta ľudí starého izraelského královstva. Nemožno však povedať že súčasní tvorcovia onoho tzv. Izraela nemajú vo svojom genotipe absolútne nič z krvi Semitov alebo Izraelitov, Hebrejcov (Židov). To by bolo krátkozraké tvrdenie. So semitskej krvi máš dokonca aj ty a dnes pravdepodobne ktorýkoľvek človek žijúci na tejto Zemi (možno okrem Papuáncov). Ale ide o to koľko z genetickej výbavy semita máš. Slovanom si asi tak na 40-50% - http://www.slovio.com/slavic-gene/index.html , germánom zhruba na 30, Maďarom na 10-20, Ugrofínom na 2-5, zvyšok si roztrieď do všetkých možných etník sveta podľa ľubosti. A potom sa sám seba opýtaj nakoľko si ty Žid, alebo nakoľko je Žid tvoj blonďavý sused ktorý doma slávi chanuku a nosí retiazku. A teraz prečo týchto židov (s malým ž) nárokujúcich si územie Palestíny celý svet pozná po stáročia ako Židov? Otázka je jednoduchá...lebo Ježiš. A slovo "Žid" sa pre elitu stalo bohovským obchodným artiklom na ovládanie moci. Ale to je téma sama o sebe.

Ale k téme blízky východ. Aby si pochopil príčinu vzniku tohoto tzv. umelého štátu (mnohí ho tak nazývajú a má to svoje dôvody), sa musíš pozrieť ďalej do histórie a hlavne do histórie a myslenia zakladateľov tohto štátu.

Niekedy v druhej polovici 18. storočia istý princ, volajme ho Wiliam IX. Hessenský nemeckého pôvodu (pre vec nieje tak dôležitý) venoval svoju plnú dôveru v spravovaní štátnych financií istému Amschelovi Bauerovi (tento je dôležitý)- zakladateľovi niečoho o čom v súčasnosti bežní ľudia vedia len veľmi málo alebo nič. Tento vtedy neznámy malomešťan-obchodník ktorý vďaka podpore Wiliama IX. rozprávkovo zbohatol na pôžičkach pre strednú a nižšiu vrstvu obyvateľstva v čase krízy, sa neskôr stal súkromným bankárom rakúskeho cisárskeho dvora. Rýchlo pochopil že robiť "osobného finančného poradcu" panovníkom sa oplatí a tak už o niekoľko rokov bola na pozvanie zriadená jeho súkromná banka v jednom z troch najvačších palácov na svete (Palazzo Reale-královský palác) v Neapole (Neapol bol v tom čase obchodným centrom Talianska). S istou pani xy mal 5 synov a 5 dcér. To nie je rozprávka, je to realita.

Ešte predtým ako spomínaný Amschel Bauer zarval, svojich 5 synov vykopol do piatich štátov Európy s podmienkou že im zaplatí úplne všetko ak tam začnú podnikať. Základné imanie mali zaručené po dohode o pravidlách v rodine a podmienke- rovnako ako ich otec, mali rozbehnúť pobočky jeho rodinnej investičnej firmy na poskytovanie úverov, tentoraz to už mali byť úvery pre jednotlivé štáty a to na medzinárodnej pôde. Na tomto know-how stojí z časti existencia rodiny dodnes. V roku 1817 rakúsky cisár František I. (toho už asi netreba nejak zvlášť predstavovať) posmrtne povýšil Amschela Bauera do šľachtického stavu, uznal jeho prácu (veď predsa mu pomohol financovať vojnu a zažehnal krízu-o tom o chvíluj) a jeho potomkom (5 synov a 5 dcér) udelil tutil "barón" čo v tej dobe znamenalo niečo ako "slobodný človek", tzn. sprostený daní, poplatkov, dlhov (ak by sa vyskytli). V tom čase sa už ale Bauer nevolal menom jeho otca, ale prijal nové, šľachtické meno- Rothschild (Rot - červený, schild- štít) čím sa začala história najzaujímavejšej rodiny v histórii bankovníctva a zbrojárskeho priemyslu aká kedy na zemeguli bola- http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_fa... .

Pred niekoľkými rokmi bola založená v Bratislave prvá pobočka ich banky v strednej európe, banka sa volá Edmund de Rothschild po pravnukovi onoho Amschela, banka Edmund de Rothschild má kamenné sídlo v Ženeve a pobočky v 35 krajinách sveta, jej oficiálnym cieľom je poskytovanie investičného striktne konzervatívneho poradenstva pre ...nazvime to "vybraná vyššia klientela". A teda nejde o žiadnu bežnú banku, ale tú, ktorá vlastní bežné banky...zbrojárske koncerny, financuje vojny, má podiely v nadnárodných ropných spoločnostiach ap.... Žiadna banka si nemôže dovoliť v čase krízy viesť konzervatívne investičné poradenstvo, Rothschild banka áno, neskôr si povieme prečo. V BA je iba "maličká" pobočka ktorá má 4 zamestnancov a pobočke šéfuje táto sympatická slečna - http://www.cas.sk/clanok/219836/unikatna-z... ....ešte sa k nej niekedy vrátime...teda k tej pobočke..slečna nechcem aby prišla o prácu.

Spomínaná banka v Neapole sa volala CM de Rothschild a na prelome 18.-19. storočia sa stala najmocnejšou bankou a vlastne jedinou ktorá dostala výhradné právo poskytovať úvery panovníkom. Táto rodina sa stala takpovediac osobnými bankármi niekoľkých európskych korunovaných hláv. Vlastnili obrovské majetky v Južnej Afrike (koloniálne zámorské plavby-diamant.bane), v USA, Indonézii, investovali do zbrojárskych firiem ako v USA tak v Európe. Z čoho ale ten majetok? Vďaka tomu že vlastnili banky po celom západnom svete a mali velmi dobré styky s monarchiou, rástol vplyv na politiku a cisári, panovníci boli stále viac závislí od finančnej pomoci bánk (situácia nápadne podobná s dnešnou).
Približne do roku 1800 ani v jednej krajine Európy ani USA neplatil zlatý štandard (krytie platidla zlatom). CM de Rothschild a jej dcéry Rothschild House of ... často financovali obe strany toho istého konfliktu a často stála za podnietením mnohých konfliktov (Napoleónova výprava do Egypta-detaily teraz necháme tak). Panovník nemal na vojnu, požičal si. Banka požičala, panovník bojoval. Panovník potreboval ďalšie peniaze, banka nemala, natlačila a požičala panovníkovi. Samozrejme všetko s úrokom (Napoleonova výprava do egypta=250% úrok !!!). Panovník prehral = velké straty. Panovník vyhral = straty plus na čas nejaký vplyv. Jediný kto nemohol prehrať = banka. velmi stručne takto. V skutočnosti najvplyvnejšia a jediná banka poskytujúca úver panovníkom, rozhodovala o vojne a o mieri.

Až po zavedení zlatého štandardu to išlo velmi ťažko. Jediní kto sa celé 19.storočie snažil o zrušenie zlatého štandardu boli bankári. Dôvod bol prostý, so zlatým štandardom existuje stabilita a tá robí ľudí spokojnejšími, naproti tomu banky takto nemôžu mať vo svojich rukách moc. Bez zlatého śtandardu si bankári natlačia peňazí koľko sa im zachce...a požičiavajú, ľuďom na úvery, štátom na vojny alebo na ďalšie úvery atď atď...dnes to vidíš v plnej paráde. Jedným zo základných cieľov ktorejkoľvek banky je = NESTABILITA. Jedine v tej sa dá zarobiť banke.

Ale prečo túto rodinu vlastne spomínam. Je úplne zbytočné študovať, alebo riešiť problémy blízkeho východu, ak človek nepozná historické súvislosti práve tejto rodiny, jej ambície a ciele.

V roku 1882 začal Edmond James de Rothschild (spomínaný pravnuk onoho Amschela, ktorý nedávno otvoril pobočku svojej banky aj na Slovensku v BA) vo veľkom skupovať pozemky v Palestíne (vtedy to bola zem ktorá pozostávala z približne 90-95% Semitov (Arabi, Sefardi-dnes nazývaní Sefardskí Židia-to sú tí geneticky skutoční, ďalej potomkovia kresťanov z Alexandrie, Akkádi apod) a malé percento Turkov, tieto pozemky skúpil tak povediac za bagateľ vzhľadom na to že Palestína bola pod nadvládou Osmanskej ríše. Preto pri kupovaní pôdy Rothschild nejednal s palestínčanmi, ale s Turkami. A k tým mal veru dosť blízko - o tom nabudúce.
Asi rok na to založil prvé dve osady Rischon leTzion a Zichron Jaakow v Palestíne a stal sa jedným z najaktívnejších mecenášov sionizmu a jeho finančným podporovateľom. Tomu kto sa zaujíma podrobne o štát Izrael, sú názvy týchto prvých osád dobre známe, boli to zárodky dnešných tzv. kibucov= osada v kolektívnom vlastníctve. V 1889 predal Rothschild 24 000 hektárov palestínskej pôdy nadobudnutej takpovediac za nič (vrátane oboch osád) novozaloženému Židovskému kolonizačnému združeniu - na wikipedii pod názvom jewish colonization association. Pochopiteľne názov "jewish" bol použitý zámerne a nikto okrem novousadlíkov mu v tom čase v Palestíne nerozumel, pretože išlo o organizáciu ktorá podporovala kolonizáciu Palestíny osadníkmi nežidovského pôvodu najmä z Ruska po pogrome- o tejto veľmi zaujímavej udalosti tiež neskôr .

To ako prijímalo túto imigráciu s jej problémamy domáce pokľudné obyvateľstvo žijúce prevažne z poľnohospodárskej výroby a chovu domestifikovaných zvierat sa môžeš domyslieť na základe Jerusalem Post z roku 2010 - http://www.jpost.com/Metro/Article.aspx?id... , nájdeš to aj na wikipédii. Nielenže týchto cudzincov veľmi neochotne prijímali, ale mali s nimi mnohé spory už od samotných prvopočiatkov. A mali na to dôvod, veď im bola zobratá ich vlastná pôda, pričom nikto sa domácich nepýtal či s tým súhlasia. Pôvodné obyvateľstvo sa ale nemalo ako brániť...Predstav si na jednej strane roľníkov a na druhej strane prvého či druhého najmocnejšieho muža planéty. To je akoby si Slovákom v devatnástom storočí povedal - zlikvidujte Uhorsko pretože vám berie zem. S tým rozdielom že Uhorsko nepatrilo jednej extrémne bohatej rodine. Mať takýchto u nás, s takou obrovskou podporou a takou aroganciou, už tu niesme.

Ale pozrime sa na to čo malo otvoriť cestu do Palestíny. V roku 1893 sa Rotschild stretol s Teodorom Herzlom a istým Johnom Pierpot Morganom ( ktorý počas americkej občianskej vojny v rokoch 1861 až 1865, známej ako vojna Severu proti Juhu, zbohatol na vojnových transakciách z predaja zbraní a poskytovania úverov štátu na financovanie vojny, čo mu prinieslo obrovské zisky. Známa je aféra predaja karabín - Hall carabine affair), aby prediskutovali podporu výstavby nového štátu na blízkom východe. Táto spolupráca neskôr stroskotala, resp. bolo potrebné zbaviť sa jednej veci - krytia peňazí..súvis sa dozvieš nižšie. Vyšiel o tom článok v New York Times v 1896 ktorý v tom čase bol už vlastnený J.P.Morganom a prípravy na zrod niečoho na čo nebol nik pripravený museli byť v atmosfére vtedajśej spoločnosti zverejnené v predstihu....
Týždeň po tomto stretnutí došlo k pádu akcií železníc na new yorskej burze, čo odštartovalo hlbokú ekonomickú recesiu, ktorá trvala takmer tri roky. Politici a obyvateľstvo sa začalo na bankárov na severe USA pozerať skepticky. Vďaka skúsenostiam s obchodnou politikou emisných bánk (to sú tie ktorým bolo dané do rúk právo tlačiť svojvoľne peniaze-aspon do istej výšky kvoli ešte stále existujúcemu krytiu zlatom) tieto stratili u širokej verejnosti dôveru. Tú bolo potrebné ľuďom vrátiť. J.P.Morgan & Company začala hľadať spôsob ako verejnosti opať navrátiť dôveru v banky. V roku 1896 sa J.P.Morgan dohodol s majiteľom newyorského denníka Chattanooga Times, Adolphom Ochsom že mu poskytne úver na financovanie konkurenčného boja s New York Times a jeho kúpu pod podmienkou, že po získaní New York Times každá zverejnená informácia v denníku sa bude zhodovať s líniou objednávateľa (tu začala azda prvá manipulácia médiami-a bolo by o čom len nieje priestor). Takto by J.P.Morgan získal podporu kvalitného novinového titulu v oblasti spravodajstva New Yorku a názor verejnosti mohol kontrolovať priamo prostredníctvom tlače - mená a dátumy nájdeš na wikipédii.

Ako sa ukázalo v najbližších rokoch, tento počin bol úspešný. Verejná mienka sa ohla a ľudia začali do bánk opäť vkladať svoje úspory. Avšak bol tu jeden problém...zlatý štandard a krytie peňazí zlatom.... A na získanie nedôvery verejnosti v zlatý štandard noviny nestačili. Ľudí bolo nutné opäť uvrhnúť do stavu neistoty a strachu, do stavu kedy sú najľahšie kontrolovateľní, kedy sa vyskytnú problémy v samotných rodinách, kedy konajú skratovo a pod vplyvom dezorientácie. A tak v októbri 1907 J.P.Morgan pripravil scenár ktorý doslova odpálil celý sled udalostí. Rozšíril fámu, podľa ktorej veľká konkurenčná newyorská banka Knickerbocker Trust Company je neschopná platieb a za krátky čas skrachuje. Následky boli pre ekonomiku a neskôr pre celé hospodárstvo zdrvujúce. Akcie železníc na new yorskej burze spadli až niekam pod newyork. Správa sa rozšírila rýchlosťou blesku, desaťtisíce vystrašených ľudí stáli pred bankami a chceli si vyzdvihnúť úspory. J.P.Morgan sa navonok snažil kolapsu ekonomiky zabrániť. Zvolal najdôležitejších bankárov, ktorí sa dohodli že poskytnú štátu ďalší obrovský úver. To už ale bolo príliš neskoro, banky sa ocitli v priebehu niekoľkých hodín pred margin call (bankrot) a museli zrušiť všetky svoje dovtedajšie úvery. Ľudia prichádzali o svoje domy, o úspory, banky krachovali, na čom vznikalo mnoho malých drobných bánk poskytujúcich nové a nové úvery a štát sa u veľkých bánk ešte väčšmi zadĺžil. Pretože sa nie dlho po krachu v 1907 začalo všeobecne tušiť, kto paniku vyvolal, tak americký Kongres vymenoval vyšetrovací výbor, ktorý mal viesť senátor Nelson Aldrich. Práve on bol spoločníkom J.P.Morgana ako sa neskôr ukázalo, bol považovaný za predĺženú ruku amerického bankového kartelu- aká náhoda. Jeho dcéra sa vydala za Johna D. Rockefellera mladšieho, syna vtedy najmocnejšieho muža USA . Pred tým však Aldrich ešte odovzdal Kongresu svoju správu o krachu z roku 1907, ktorá síce neodhalila pozadie vtedajších udalostí, zato však odporúčala pripraviť americký bankový systém na vznik CENTRÁLNEJ BANKY, aby sa podobná situácia už viac neopakovala. V tom čase však nikomu z nič netušiacej verejnosti nebol známy pravý zámer bankárov a tým bolo zrušenie krytia peňazí zlatom, čo malo raz a pre vždy vložiť neobmedzenú moc nad dolárom do rúk súkromných bankárov. Pretože pokým je platidlo (peniaze) kryté nejakou protihodnotou (napríklad zlatom), dovtedy sa môže natlačiť iba toľko peňazí, koľko je zlata ako protihodnoty. Akonáhle sa zruší krytie platidla, banka si môže tlačiť koľko si zamane. O cieloch ktoré viedli oveľa ďalej ako k Európe sa už viac verejne nepolemizovalo, zostali za zatvorenými dverami.

v roku 1910, presnejšie v novembri senátor Aldrich spolu s Morganom naplánoval schôdzku šiestich ľudí, ktorí mali pripraviť zlatému štandardu posledný úder a krytie peňazí zlatom navždy pochovať. Pozvaní boli najvplyvnejší bankári z európy a usa. Odcestovali vlakom na ostrov Jekyll island (vedľa Georgie) a tam sa na súkromnom ostrove, v súkromnom klube J.P.Morgana 9 dní radili v štýle anglických gentlemanov. Predmet diskusie bol jediný: Nové usporiadanie medzinárodného bankovníctva. Kľúčovou otázkou bolo, ako vyšachovať raz a na vždy konkurenciu a opraty peňažníctva predať výhradne do rúk spriatelených veľkých bánk. Na severe USA bolo asi 20 000 bánk ktoré vznikli následkom krízy ktoré boli prekážkou týmto šiestim pánom (v každej kríze sa vela hovorí o zániku veľkých investičných bánk, pritom ale vznikajú mrte malých úverových - viď dnes pôžičkarne v každej riti). Keby sa o tomto neprekecol jeden z účastníkov stretnutia, Paul Warburg pred redaktorom magazínu Forbes v roku 1916, o stretnutí by sme dnes zrejme ani netušili- http://www.jekyllislandhistory.com/federal... ...Ktovie koľko podobných stretnutí sa uskutočnilo.

Odporúčam prečítať si knihu The Creature from Jekyll Island od Edwarda Griffina plná faktov a dobového feelingu. Čítanie pri ktorom slintá aj mŕtvy.
Pripomínam že to sa písal rok 1910 a USA (pomaly aj Európa) sa prepadávali do stále hlbšej recesie, obyvateľstvo sa stále viac zadĺžovalo u malých bánk, štát u veľkých a celkovo hospodárstvo upadalo a čo sa deje v čase krízy? Opať iba starý známy radikalizmus. každý hľadal nepriateľa ale nikto toho skutočného nevidel.
Výsledkom týchto deviatich dní na spominanom ostrove boli dve veci...1) vznik inštitúcie ktorá napísala scenár najvačších udalostí 20. a 21. storočia a odštartovala storočie vojen, nestability a striedajúcich sa úpadkov a chvilkových rastov a 2) ako protislužba zúčastneným členom Rothschildovskej rodiny - vznik štátu pre ICH rodinu s plou podporou zázemia, to sa podarilo na tretí krát. Tu som mal hore ešte spomenúť snahy Británie o vytvorenie štátu pre židov (sionistov )vo vtedajšej Ugande (dnešnej časti Keni). Lenže asi tam bolo veľa levov a príliš teplo, velmi im to nevyhovovalo. Každopádne už toto hovorí za to že tento tzv. Izrael na území Palestíny žiadnou zasľúbenou zemou pre týchto ľudí nieje - http://en.wikipedia.org/wiki/British_Ugand...

rok 1913 , vznik Federal Reserve Bank - FED: neviem ktorá historická udalosť prispela ku zmatku okolo pravidiel o fungovaní peňazí a k následkom 20.storočia tak, ako zriadenie FED-u. Väčšina všeobecne dostupných informácii o tejto inštitúcii je buď nič nehovoriaca, alebo zámerne mlžená desinformáciami. Môžem potvrdiť z vlastných skúseností, človek musí vynaložiť veľa úsilia aby sa dopátral k zmysluplným veciam okolo FED. Podstata FEDu je ale asi takáto - ten kto má skúsenosti s burzou vie že tam nieje dôležité či je ekonomický úpadok alebo rast. Dôležité je iba to, aká hlboká kríza je, alebo aký vysoký ekonomický rast je. A na rozdieli zarábaš. Čím vačší rozdiel, tým lepšie zarobíš. No a ako funguje FED - tvorí ju správna rada dvanástich regionálnych bánk (tzv. Federal Reserve Banks), vrátane niekoľkých ďalších členských bánk a finančných inštitúcii. Vedenie správnej rady síce menuje prezident Spojených Štátov, ale členské banky sú zároveň vlastníkmi FED-u, čo znamená že federálny rezervný systém je de facto v rukách súkromných bankárov a zastrešenie americkým Kongresom je iba pro forma. Pretože by unikal zmysel, aby prezident USA menoval do vedenia niekoho, s kým by vlastníci FED-u nesúhlasili, nezostáva mu nič iné ako menovať jedného z kandidátov, ktorých mu navrhujú vlastníci FED-u, čo nie je nikto iný ako najvplyvnejší bankári sami. V tomto čase je šéf FED-u - Ben Shalom Bernanke. Už podľa mena je každému jasné kam vietor fúka a tam sa dostaneme.
Vznikom FED sa vložila moc nad svetovou menou do rúk niekoľkým ľuďom (613-rok 2011) a tí si môžu nastavovať trhy podľa vlastných kritérii a potreby .....infláciu= znehodnotenie peňazí vytlačením vačśieho množstva peňazí (čoho je veľa to stráca hodnotu, viď čierny štvrtok 1929 v Nemecku a hyperinflácia), alebo defláciu a tým kontrolovať správanie sa ľudí. Ak je vysoká inflácia, ceny rastú, hodnota práce zostáva nemenná alebo klesá, ľudia strácajú prácu, nestíhajú platiť nájom, inkaso..., berú úver. Ten po čase nestíhajú splácať, prídu o dom, byt, pozemok. Základné istoty nahradí nespokojnosť - neistota na trhoch - následné fluktuácie v spoločnosti - radikalizácia - vojna - financovanie vojny - zisky....ale nie pre víťazov ani porazených.

Toto je základný vzorec úplne všetkých vojen za posledných 250 rokov. Ako sa hovorí kde sa dvaja bijú, tam tretí víťazi. Víťazom tu nieje ani zadĺžený štát, ani demoralizované obyvateľstvo. Víťazom prvej aj druhej svetovej vojny nie je ani jedna z krajín ktoré sa jej zúčastnili. je to ten kto poskytoval štátom obrovské úvery na vedenie týchto vojen. Bez týchto úverov, by žiadna vojna nebola. Ba čo viac, strojcom prvej svetovej vojny je ten kto rozpútal krízu v roku 1907, ktorá mala obrovské dopady na životy ľudí v USA, neskôr v Európe. A skutočným strojcom druhej svetovej vojny je ten kto zapríčinil pád na New Yorskej burze 24.októbra 1929 (čierny štvrtok) a následnú hlbokú krízu ktorá viedla k hyperinflácii v nemecku a následnej radikalizácii (toto je jedna veľmi dlhá téma sama o sebe). To už stačili iba jedni volby a NSDAP bola pri moci. a Kanec fiľma...svetová vojna, bez ktorej by nikdy nevznikla ani studená vojna ani štát Izrael. Ospravedlňujem sa z absencie mnohých a mnohých faktov, nieje tu na ne priestor. Tieto veci treba študovať sám z vlastnej vôle, až vtedy začnú dávať človeku zmysel a zapadať do seba. Toto čo som tu stihol je iba velmi stručná šablóna v historickom kontexte. ale v podstate strojca je načrtnutý...bez nej by ani Irán, ani Lýbia, ani Sýria atď neboli... musím utekať....ešte to dokončím o konkrétne väzby na blízky východ, aj tie rafinérky Iránu, ale postupne. naraz je toho vela
46241
  Peter I.  -  24.11.2012 11:32:52
 Mimi a ešte k Rusku. Trockého si platili americkí Židia, Lenina nemecká odnož. VOSR bola čisto židovskou záležitosťou. V škole nás učili, že prvý dekrét, ktorý vydal Lenin, bol Dekrét o mieri. Nie je to pravda. Prvým dekrétom bol Dekrét o antisemitizme, keď vraj len vyslovenie slovka žid niekde na verejnosti sa trestalo smrťou. O holokauste ukrajinských roľníkov pod "patronátom" Lazara Kaganoviča sa asi ani netreba zmieňovať. Kde sa moc nedá kúpiť, tam nastolia svoj teror.
No a že od napoleonských vojen podporujú obidve strany konfliktu, je tiež všeobecne známou vecou. S Hitlerom americkí Židia čulo obchodovali aj v dobe, keď už na Londýn padali nemecké bomby. A to aj napriek tomu, že už (myslím) v máji 1933 vyhlásil Židovský kongres Nemecku vojnu.
46240
  Peter I.  -  24.11.2012 11:25:00
 Mimi, myslím, že talmud im slúži nielen v duchovnej rovine. Motivácia je pre nich určujúca. Ich cieľom je ovládnutie sveta a zotročenie Gójov. Ten mechanizmus nájdeme v talmude. Nečítal som tú knihu a je vôbec problém sa k nej dostať, len JPP z internetu. Ale postačuje aj pohľad cez Protokoly sionských mudrcov. Aj tam sa dá o mechanizme veľa dočítať. Doporučujem!
46239
  mimi  -  24.11.2012 9:59:32
 Peter, mal som skôr na mysli tie "svetské veci" a to ako to urobili a nie prečo, akú mali/majú motiváciu.
Kedysi boli v Európe skutočne potláčaní, mali obmedzované vzdelanie, prístup k úradom, bývali v getách... Potom sa to zlomilo a pomerne rýchlo sa dostali k dôležitým postom, disponovali dostatkom kapitálu...
Ide mi o ten mechanizmus. Nikde predsa neviedli vojny, nemali svoj štát a vlastnú ekoonomiku, nikde nespáchali vnútorný prevrat, nemali nejaké veľké dedičné rody / panstvá... A predsa sa, ako som spomínal, pomerne rýchlo sa dostali tam, kde sú.
Ako? Dôležitý je ten mechanizmus.

PS: Až 70% členom vlád Sovietskeho Ruska (za celú históriu) malo mať židovský pôvod.
(PSS: samozrejme som ich nepočítal a nekontroloval som im predkožky, len som to niekde čítal, takže bez záruky. Všade striehne demagógia)
46238
  Peter I.  -  24.11.2012 9:28:14
 Mimi, odpoviem otázkou. Prečo mali niektoré štáty protižidovské zákony? A dávno pred Hitlerom.
Odpoveď by sme mali možno hľadať v talmude.
46237
  mimi  -  24.11.2012 6:50:27
 Peter I., než odpoviem jedna otázka. Kde sa vlastne vzal ten vplyv židovstva na všetko okolo nás, ako sa dostali k tomu že hýbu "veľkou Amerikou"? Myslím teraz z historického hľadiska. Dlho boli potláčaní, boli na okraji vtedajšej spoločnosti. Ešte pred WWII mali protižidovské zákony napr. v Poľsku či vo Francúzsku...
46230
  Peter I.  -  23.11.2012 20:55:45
 Mimi, asi už trošku od témy videí, určite od plagátov a obrázkov. Ale, pokiaľ vyhodnotíme islam ako najväčšiu hrozbu pre Európu, skúsme sa zamyslieť nad tým, kto a ako (prípadne prečo) sa zachoval v Kosove tak, ako sa zachoval? Denne u nás nadávame (musíme) na akéhosi Harabína, pritom nám nie je dovolené ani na chvíľočku zapolemizovať nad skladbou, objektivitou, súdnosťou, ... haagskeho tribunálu. Odsudzujúceho zásadne iba Srbov, rozhodujúcich o nevine drogových dílerov a obchodníkov s ľudskými orgánmi (inak islamistami). A keď nemáme na to, aby sme dotyčného Srba odsúdili, tak ho otrávime. Qui bono? - spýtali by sa starí Rimania. Žeby v prospech jednej Čiernej diery, ktorej dokonca vadilo nerastné bohatstvo jedného nemenovaného štátu, ako jeho vlastníctvo? Akého vierovyznania je dotyčná Čierna diera? V ktorej krajine (odporný Mikiho termín!) je politicky činná?
Na military.cz prebehla informácia z nemeckých zdrojov o zostrelení izraelskej F-16 v Gaze. "Naše" (i po česky "informujúce naše") médiá túto správu absolútne odignorovali. Prečo? Žeby preto, že sú vlastnené skupinkou, o ktorej sa nesmie hovoriť a keby náhodou áno, bol by to antisemitizmus? Pozri sa len na televízny program niektorých staníc. Akoby ich jedna mater mala. A tak sa musím pousmiať nad niektorými "informáciami", ktoré sem niekto pastne z hlavného prúdu. Niekedy možno aj pravdivými, alebo aspoň polopravdivými.
46226
  Peter I.  -  23.11.2012 15:45:37
 Aj ja sem hodím jedno video:
http://www.youtube.com/watch?v=lHlIgAQdtak...

Mimi, doporučujem Ariela Šarona o Amerike ...
46224
  AdMich  -  23.11.2012 14:25:20
 JEDI: Presne preto, to zaujíma aj mňa, ale takisto s vypustením náklonnosti, či empatie voči, istým národnostiam a krajinám. To, že sú médiá zmanipulované, je jedna vec, druhá je tá, prečo a kto im verí?
Ja sa síce, čo sa vojen týka zaujímam viac-menej o "studenú vojnu" a myslím, že to je dobrý odrazový mostík. Tam sa to asi začalo.
SVK: ideš.... :)
«  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  ... 28  »
MyForum 7.18,Rizoto™ ©2004
Design Pixel Design ©2007