Lock On

Založil: Jaro dňa 1.10.2005 9:07
Dufam ze to nikomu nebude vadit ak sa tu bude pisat aj pre priaznivcov virtualneho lietania :)
 

SVK_Fox

52817 - 8.10.2015 10:45:42
50472 Maťo:
Drevotrieska, co najvernejsie kokpit Mig-29, Su-27, pacilo sa mi aj jednoduche spracovanie ktore bolo mozno vidiet na Keckemete uf...3-4 roky dozadu.
Komercny soft, uplne by mi stacilo DCS s vystupom na niekolko monitorov cez lua (ak sa este pouziva), pricom v zaruke by mi postacovalo ak by po kazdej zmene softu, vyrobca garantoval ze doda "patch" po ktorom budu fungovat vsetky systemy rovnako. Kedze niektore updaty su tak zasadne ze nasledne nefunguje napr export cez lua a teda ani zobrazovanie udajov na dalsie zariadenia (monitor, display atd atd).
Ak ide o klavesove skratky a pod, nie som narocny, naozaj postaci zakomponovat do kabiny zariadenia od vyrobcov ako napr Thrustmaster (mozno ponuknut niekolko variant - lacnejsie, drahsie riesenie), dalej dotykove displaye, ktore su dostupne na trhu a nasledne doplnit niekolko otvorov na nahlad na monitor ktr je panelom a zobrazuje napr "budiky" atd.
Uvediem mar linkov ako priklad:
http://i51.tinypic.com/n4xgcl.jpg
http://gaillet.net/images%20perso/KA50/SIM...
http://i.ytimg.com/vi/5A-9b7g4TFs/maxresde...
http://cdn.instructables.com/F8W/Z48R/HEI3...
Asi si povies ze som z lacneho kraja, roky dozadu by som mozno uvazoval ze do toho vrazim viac, ale ked zohladnim cas ktr mozem venovat srandickam ako sedenie za PC tak moj strop je na 4000-5000€.

Flanči

52395 - 27.7.2015 16:34:06
Introduction to DCS: L-39 Albatros
https://www.youtube.com/watch?v=N43CXDNTiyo&a mp;feature=youtu.be

Flanči

52379 - 23.7.2015 23:40:51
tak pre úspech ešte reuploadnuté linky :) http://krat.im/4k1 a http://krat.im/4k3

Flanči

52378 - 23.7.2015 23:36:47
DCS L-39C alfa verzia v septembri tohto roku. Screeny & info https://www.facebook.com/media/set/?set=a.101 55892026355341.1073741852.441639040340&ty pe=3 Viac info v komentoch pod fotkami na: https://www.facebook.com/eagle.dynamics alebo u mňa :)

Jaro

51520 - 28.12.2014 21:34:29
Pekne polietanie Su-27 a MiG-21bis
http://www.youtube.com/watch?v=YqvVXwNM7Pg

stenli

50782 - 18.9.2014 9:29:09

Maťo

50475 - 1.8.2014 23:51:59
Flanci, poslal som ti spravu na mail.. tu ho nemam vyplneny, pretoze v case registracie (2006?) som nemal este ziadny :D

Flanči

50473 - 1.8.2014 16:17:44
Ahoj Maťo, máš nejaký mail? Nechce mi ho tu zobraziť, rád by som si s tebou o tom celom popísal aj viac :)

Maťo

50472 - 1.8.2014 14:57:10
Zdravím vás všetkých. Predpokladám, že väčšina z vás má široké skúsenosti z virtuálnym lietaním. Chcel by som zistiť čo považujete za potrebné/rozumné ohľadom reálnosti kabíny a tiež letového modelu. Koľko by ste boli ochotní zaplatiť za trenažér a čo všetko by mal obsahovať, teda ako veľmi by sa mal blížiť reálnej predlohe? Ide mi o názor ohľadne celku aj detailov, napríklad tvar kabíny a jej rozmery, použité materiály, funkčnosť rôznych systémov, ..možnosť využitia vytvoreného letového modelu, alebo uprednostniť komerčný softvér, aj keď je často dosť nepresný? Ak by ste uprednostnili vytvorený letový model, bolo by pre vás nevyhnutné mať spracované aj správanie sa lietadla (povedzme L39) aj pri páde a vývrtke? Mal by model obsahovať aj simuláciu činnosti systémov?
Ďalej zobrazenie – stačí 1, prípadne niekoľko monitorov, alebo projektor (2,3..?ks), zobrazenie na rovinnú plochu, alebo by ste boli ochotní priplatiť (a koľko) za sférické zobrazenie? (posledná otázka je značne hypotetická – z takého riešenia by vyplynuli okrem iného aj problémy s veľkosťou, prepravou a skladnosťou systému)
V prostredí akého simulátora by ste preferovali zobrazenie okolia lietadla? Záleží vám na precíznom zobrazení samotného lietadla? (vzhľadom na reálne dosiahnuteľný uhol zobrazenia by nebolo vidno okrem rámu kabíny nič, ak neberiem do úvahy pohľad na lietadlo „z vonku“, čo stráca zmysel pri kabínovom trenažéri) Alebo by ste požadovali TrackIR s možnosťou „obzerania sa“?
O aké typy lietadiel by ste mali záujem? V prípade vytvoreného letového modelu vojenských lietadiel by vám stačilo lietať bez strieľania? :)
Ako by ste si predstavovali riešenie záruky a prípadný servis, respektíve všetko okolo vzťahu predajca-kupujúci?
Skúste hlavne pripojiť vlastný názor, čo by ste za nejakú „rozumnú“ variantu (rozumejte značne zjednodušenú variantu reálnej predlohy) boli ochotní dať. Ako maximum by som zvolil trenažér z následujúceho linku: http://www.unob.cz/fvt/struktura/k205/Stra... - prístrojová doska je riešená maskou, ktorá prekrýva display zobrazujúci prístroje „tam kde by mali byť“. RP a POM sú Thrustmaster Warthog HOTAS – replika z A-10 (cena okolo 300e len za ne). Uvážte aj nutnosť začlenenia funkčných prepínačov na ovládanie systémov (stačili by klávesové skratky, alebo všetko, nech to už stojí za to?). Uspokojili by ste sa s ovládaním systémov cez prepínače na horeuvedenej POM, alebo by ste chceli rovno celý panel ako je napríklad v L-39?
Vďaka za názory/návrhy.. akéhokoľvek rozsahu

adam

49008 - 21.12.2013 23:48:52
Tak čo sa týka joysticku X52 je to dobrá voľba v pomere cena výkon. Mal som ho 4 roky a fungoval bezproblémovo. Momentálne mám z brusu nový warthog a môžem povedať že ide fakt o slušný kus kvalitného produktu. Je to momentálne( a pravdepodobne aj na dlhu dobu bude) tá naj top vec pre virtuálne lietanie. Celá zostava je s kovu a riadenie ide pekne stuha ( podobne ako aj pri skutočných mašinách) keď si k tomu pripočitame skutočne presné ovládanie,pohyb knipla v dvoch osiach je rastrovaný s rozlíšení 16 bitov , tak sa dostaneme na hodnotu 65536. To už je slušné ! Pokial niekto je zanietenc do lietania a simulácie tak tých 350€ nie je až tak moc v porovnaní čo za tu cenu dostane ( veď v tejto dobe sa ceny mobilov pohybuju vyššie )

Steju

48992 - 19.12.2013 13:00:09
Ja som sa tiež pozeral no novom joysticku, naneštastie, výber je veľmi malý, takže mi z toho vyšiel jedine Saitek X52 alebo "bez limitu" určite Thrustmaster Hotas Warthog... oba sú ale slušne drahé takže s tým zatiaľ čakám. Ten Logitech ktorý si dával do druhej témy som mal, nebol úplne zlý, ale za tú cenu by som si predstavoval niečo lepšie. Teraz mám Saitek Cyborg X a to je ten najhorší joystick aký si viem predstaviť, netuším ako mohol niekto navrhnúť takýto nezmysel...

Maťo

48989 - 19.12.2013 4:57:58
OK snad som uz v tejto teme "doma".. ide mi o riadenie modelu L39 (simulink respektive v kode C/C++ podla simulinku) s realnymi charakteristikami. problem je v tom, ze citlivost riadenia (podla realnych charakteristik) je velmi vysoka (zvlast, ked by sa to malo riadit klasickym joystickom).. v praxi to ovplyvnuju sily v priamom riadeni lietadla s podstatne vacsim polomerom rotacie okolo jednotlivych osi riadiacej paky a teda aj s podstatne vacsimi fyzickymi vychylkami od neutralnej polohy. Kedze nemame moznost zapojit realnu RP pretoze je kvalitne rozbita, tak hladam alternativu ohladne komercne dostupnych joystickov, s tym, ze rozsah a citlivost upravim softverovo.. ako to je vzdy, z konkretnej institucie by som mohol dostat potrebny objednany hardware tak buduci november, takze chcem do toho investovat vlastne peniaze. z toho dovodu sa snazim najst rozumny kompromis v nasledovnych vlastnostiach: presnost vystupnych signalov; trvacnost - aby sa to nerozbilo po troch mesiacoch "standartnej zataze"; a samozrejme cena.. povedzme ze "horny limit" ceny neuvazujem, tak ked mate viacero napadov, tak sem snimi :) vdaka..

Jaro

47347 - 17.3.2013 12:57:45
DCS World 1.2.3 (Czech download version) - http://www.digitalcombatsimulator.com/en/d...
Zadarmo iba Su-25T

staf

47236 - 7.3.2013 19:16:02
Mato .. napis mi mail

Pali.g

47235 - 7.3.2013 16:55:12
Ja by som mal záujem ak sa ešte dá, môžem ti napísať na mail?

SVK_Fox

47233 - 7.3.2013 14:08:39
Chlapi dam to aj sem. Ak by niekto chcel rozchodit a pobavit sa s Joyom Suncom F-15e Talon tak ho darujem za odvoz. Joy ma extra plynovú paku s separatnym ovladanim motorov. Upozornujem ze Joy je starsi a nepripaja sa cez USB ale cez starsi port. Papiere a dalsie veci k tomu.

Maťo

47230 - 6.3.2013 18:40:09
a co nieco taketo? - http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bn...
..mimochodom, nevedel by mi niekto poradit pri vybere komponentov na stolovy pc? Uz som precital snad vsetky vyznamnejsie recenzne stranky, ale miestami je evidentne, ze su zaplateny, aby propagovali jednu stranu. Dopredu hovorim, ze mi ide o to, aby som dokazal lietadlo v hocakom sucasnom sime riadit v realnom case cez Matlab-simulink. Jedna sa o znacne zlozity model a to este nie je kompletny, takze predpokladam, ze jedno jadro procesora by malo byt vyclenene na tuto zalezitost. Ako je to s vyuzivanim jednotlivych jadier pri beznej simulacii? Dnes som totiz zistil, ze hyperthreading vyuzivaju okrem i7 aj i3 (i5 zda sa ani jedna) takze by mi na danu vec mozno celkom stacil aj i3 3225, kedze sa vraj, do istej miery, dokaze "spravat ako 4 jadrovy" ..doteraz som zvazoval i5 3350P resp. i5 3470 (zvazujem co najvyhodnejsi pomer vykon/cena, preto tak konkretne)
..no a najvacsi problem je ohladom grafickej karty.. kedze na prezentaciu toho simu by bolo fajn, aby to malo aspon 2 displeje - jeden pohlad von a druhy pristrojova doska.. som si vedomi, ze by mi to cele super behalo s GTX680 a pod., ale to z financnych dovodov nie je mozne.. predovsetkym by som rad pocul nazor niekoho, kto vyuziva viacero displejov na sucasnych simoch a z toho by som si potom odvodil nieco ako "rozumne minimum" na taketo zalezitosti.. vdaka za rady :)

SVK

47223 - 5.3.2013 9:25:37
teda trať Londýn-Singapur
ver. 13.90 © 2001-2024 www.lietadla.com