Zdravím vás všetkých. Predpokladám, že väčšina z vás má široké skúsenosti z virtuálnym lietaním. Chcel by som zistiť čo považujete za potrebné/rozumné ohľadom reálnosti kabíny a tiež letového modelu. Koľko by ste boli ochotní zaplatiť za trenažér a čo všetko by mal obsahovať, teda ako veľmi by sa mal blížiť reálnej predlohe? Ide mi o názor ohľadne celku aj detailov, napríklad tvar kabíny a jej rozmery, použité materiály, funkčnosť rôznych systémov, ..možnosť využitia vytvoreného letového modelu, alebo uprednostniť komerčný softvér, aj keď je často dosť nepresný? Ak by ste uprednostnili vytvorený letový model, bolo by pre vás nevyhnutné mať spracované aj správanie sa lietadla (povedzme L39) aj pri páde a vývrtke? Mal by model obsahovať aj simuláciu činnosti systémov?
Ďalej zobrazenie – stačí 1, prípadne niekoľko monitorov, alebo projektor (2,3..?ks), zobrazenie na rovinnú plochu, alebo by ste boli ochotní priplatiť (a koľko) za sférické zobrazenie? (posledná otázka je značne hypotetická – z takého riešenia by vyplynuli okrem iného aj problémy s veľkosťou, prepravou a skladnosťou systému)
V prostredí akého simulátora by ste preferovali zobrazenie okolia lietadla? Záleží vám na precíznom zobrazení samotného lietadla? (vzhľadom na reálne dosiahnuteľný uhol zobrazenia by nebolo vidno okrem rámu kabíny nič, ak neberiem do úvahy pohľad na lietadlo „z vonku“, čo stráca zmysel pri kabínovom trenažéri) Alebo by ste požadovali TrackIR s možnosťou „obzerania sa“?
O aké typy lietadiel by ste mali záujem? V prípade vytvoreného letového modelu vojenských lietadiel by vám stačilo lietať bez strieľania? :)
Ako by ste si predstavovali riešenie záruky a prípadný servis, respektíve všetko okolo vzťahu predajca-kupujúci?
Skúste hlavne pripojiť vlastný názor, čo by ste za nejakú „rozumnú“ variantu (rozumejte značne zjednodušenú variantu reálnej predlohy) boli ochotní dať. Ako maximum by som zvolil trenažér z následujúceho linku:
http://www.unob.cz/fvt/struktura/k205/Stra... - prístrojová doska je riešená maskou, ktorá prekrýva display zobrazujúci prístroje „tam kde by mali byť“. RP a POM sú Thrustmaster Warthog HOTAS – replika z A-10 (cena okolo 300e len za ne). Uvážte aj nutnosť začlenenia funkčných prepínačov na ovládanie systémov (stačili by klávesové skratky, alebo všetko, nech to už stojí za to?). Uspokojili by ste sa s ovládaním systémov cez prepínače na horeuvedenej POM, alebo by ste chceli rovno celý panel ako je napríklad v L-39?
Vďaka za názory/návrhy.. akéhokoľvek rozsahu
