M.a.r.k.o
10547 - 23.6.2007 8:42:51Rizoto,dik za radu,idem to popozerať :)
Rizoto
10546 - 22.6.2007 22:19:24 M.a.r.k.o
10543 - 22.6.2007 20:04:26cawte,chcel by som si zaobstarat neaky lacnejší foták,uvažujem nad SONY DSC H2,aký máte na ten model názor alebo skúsenosti,bude to dobrá volba?dik
Rizoto
10218 - 8.6.2007 23:20:00Ma niekto skusenosti so sklom Nikkor 70-300mm VR Zoom f/4,5-5,6G IF-ED? Ide mi o rychlost ostrenia a ci ostry spolahlivo.
Mr.MiG
9629 - 11.5.2007 15:05:53deko. Mam Nikon D50 a k nemu pouzivam kitove objektivy. Tie "male" ujdu a som s nimi spokojny ale tele 70-300G stoji za houby. Chce to minimalne apochromaticku upravu skla. S rychostou zaostrovania som spokojny, stiha to slusne aj pri seriovom snimani. Vid. moje fotky v galerii.
Ak ti mam poradit vyhni sa kitovym objektivom, pretoze kvalita ide na ukor ceny. Nizka cena, slaba kvalita.
deko
9628 - 11.5.2007 13:14:19ma niekto skusenost s kit-ovym objektivom NIKON D80 / AF-S DX 18-135, alebo je lepsie kupit NIKON D80 body a k nemu nejaky iny objektiv ??
deko
9627 - 11.5.2007 13:13:35ma niekto skusenost s kit-ovym objektivom NIKON D80 / AF-S DX 18-135, alebo je lepsie kupit NIKON D80 body a k nemu nejaky iny objektiv ??
deko
9626 - 11.5.2007 13:10:53Nikon D80 kit
detonator
9240 - 20.4.2007 19:52:39duro, myslim ze ked objednas nic nedostanes,su to podvodnici. su tam polovicne ceny nez v beznych internetovych obchodoch.
duro
9239 - 20.4.2007 19:18:20nema niekto priamu skusenost s objednavanim fototechniky cez tento internetovy obchod? su tu fantasticke ceny a aj celkom slusna ponuka,dorucenie do vsetkych statov EU, diky tu je link
http://www.inteh.co.uk/products.php?catego... detonator
6261 - 17.10.2006 21:48:00Miro, s tými sklami zatiaľ nič, nehce, on má len s clonou 2,8 a že lepšie už si kúpiť nemôže.
Rizoto
6259 - 17.10.2006 21:17:55Nema niekto navyse objektiv na Nikon? Kupim najlepsie 18-XX mm.
Mr.MiG
6027 - 4.10.2006 10:48:25Detonator. Kukni sebe do posty, mas tam to co si chcel. Bav sa :)
Pavol.F
5857 - 20.9.2006 12:46:20 ice
5742 - 12.9.2006 10:59:01ty příspěvky by měly být obráceně, takže číst odspodu:)
ice
5740 - 12.9.2006 9:01:26ty příspěvky by měly být obráceně, takže číst odspodu:)
ice
5739 - 12.9.2006 9:00:512 Milan
pokud chceš lepší objektivy je k dispozici L-ková řada 17-40 mm f-4 nebo světelnější 16-35 mm f-2,8, ale to jsi na 20 resp 40 tis. Kč
-navíc musíš počítat s tím,že na normální fotky budeš možná potřebovat další sklo, které ti překryje díru kolem 50-200 mm, ale podmínka to není
-výborná jsou pevná skla, ale jsi omezen absencí zoomu, takže se ti může stát, že objekt bude moc blízko, nebo moc daleko a ty to nebudeš moct napravit chůzí:) (překážky, zábrany, jiná letadla...)
ice
5738 - 12.9.2006 8:48:102 Milan
statika je na focení relativně nenáročná, nic se nehýbe, času máš do aleluja:)
Větší problém je zapudit čumily a dostat se za pásku:)
Jediná zrada na kterou můžeš narazit na statice, je to, že letadla jsou "moc na sobě" a ty nemáš kam ustoupit, aby ti vlezlo do záběru celé, ještě horší to je v muzeích, což je jen jiná forma statiky:(
U EOS-350D a dalších těl, platíš daň za "zisk zoomu" bez ztráty světelnosti díky crop factoru 1,6:(
Za akceptovatelné minimum je potřeba považovat ohnisko 28 mm (tj asi 18 mm bez crop factoru) lepší je mít ještě kratší. Dochází tam sice ke zkreslení, ale někdy je to lepší než odejít bez fotky...týká se hlavně velkých letadel.
A podstatným kriteriem jsou peníze....
Nejlevnější řešení je seťák 18-55 mm jeho nevýhodou je slabší mechanické řešení, ale v setu je za babku a na statiku stačí
Já mám ze stejného důvodu setový 17-85 mm, který je mechnicky podstatně lepší, ale opticky to taky není žádný skvost
velká "nevýhoda" obou je EF-S provedení, do budoucna se zřejmě stejně přejde na full frame a na taková těla nejsou nasadit:(
Mr.MiG
5711 - 8.9.2006 14:27:15nooo... vyzera to byt lepsie, ale hodim si to doma to Photoshopu a v pondelok ti poviem alebo ak sa stretneme v Ocovej. OK :) Dakujem.
Pavlinka
5709 - 8.9.2006 14:10:05to veronika : vsetko je okey :)))