Odkaz pre administátora a tvorcov stánky

asi bolo v niečom lepšie, keď sa fotilo na film. každé políčko som odrátaval a snažil sa necvaknúť totálnu kravinu. teraz je záplava digitálov a ludia fotia bez rozmyslu, šak ten cvak nič nestojí. aj ja v záplave dojmov z nejakej akcie hodím nejaké foto, pretože som mal dojem, že zrovna táto fotka bola super a potom neskôr, keď to už mám všetko ponarovnávané, zosvetlené, orezané nájdem aj lepšiu. práca chvatná...

podobne problemy riesia aj na inych forach, nie je to len problem lietadiel.com, podla mna celkom slusne spracovane je to tu: http://www.ephoto.sk/tip-dna/zvysme-spoloc...

prosím zablokovať alebo zmazať usera adusa840 opakovane mi '' ukradla '' a zmenšila fotky, z ´ôznych webov ´dakujem

jj duri,súhlas,možno by tento spôsob (podobný,ako na airfighters.com+ďalších podobných) primäl dotyčné osoby,aby nezasvinili galériu v jednom dni 10-timi rovnako nekvalitnými fotkami jednu a viac strán galérky.Niečo podobné tu bolo v nedávnej dobe-po SAF 2008,kedy sa to stalo doslova neúnosné s kvalitou fotiek od nových prispievateľov,hlavne tých adolescentných s mobilmi .Potom sa to načas dostalo na ,povedzme,štandardnú úroveň a teraz, v "uhorkovej leteckej" sezóne to zas prepuklo.Trošku tým narážam aj na pár prípadov z východu (Z-142 OM-CEZ a An-2,nechcem sa nijako pánov dotknúť,ale za dva-tri mesiace sa tu nahromadilo desiatky fotiek týchto mašín,niektoré doslova na jedno kopyto a stále o tom istom)...Je pravda,že všetko závisí na súdnosti dotyčných prispievateľov.A ešte súhlas s matom snv-pre mňa majú rovnako najväčšiu váhu čo sa týka kvality fotiek pripomienky od detona,FULCRUMERA,Mr.MiGa,Beryho,J.Kaliny,kal losa,dura,Rizota a ešte pár ďalších,keďže viem,že oni už toho čo-to pofotili,ja sa napr. tomu vážnejšie venujem cca rok čo mám zrkadlovku a som rád za akúkoľvek pripomienku,čo by ma posunula v tomto smere vpred,nakoniec,mám sa ešte čo učiť...

no ved ja som sa praveze preto na tu 29vinu opytal. suhlas, ano presne je to tak ako pises, vsade nie len a A. net odmietnu fotku jedneho stroja opakujucu sa po sebe viackrat aj ked bude z uplne ineho pohladu. aaa podla mna to ze su lietadla tak jednoduche robi z nich to co robi, ze z velmi jednoduchej stranky sa stava az velmi zlozita a neprehladna. to ze sa tam tie udaje uvadzaju je pre dost vela ludi pozitivum ma to svoj vyzmam. kto sa okolo lietadiel co len trochu pohybuje nema s tym problem napisat tam tie udaje, zdrave jadro lietadiel.com to zvlada, za tym si stojim aj ked sedim, aaa kto nie, ako som uz vela krat napisal hold smola, ten nech sa posnazi trochu aj nieco spravit preto aby sa na tie lietadla a do tej galerie dostal a mohol tam prezentovat svoje dielo. a ked nie tak nech si kludne prezera fotky, obcas nieco napise, ale myslim ze tymto by sme odstranili par problemov ohladne poulicnych mobilnych prispievacov do fotogalerky so svojim najsuprovejsimi vytvormi

ak si si vsimol tak som to cmeliak dal do uvodzoviek. osobne ma niekedy nudia fotky na ktorych je sice kvalitne odfotene lietadlo (nech aj 29), ale fotka sama o sebe je tuctova. a ak sa nemylim na airliners.net to tiez tak funguje, ze pokial je fotka podobna ako kopa uz pridanych, tak ju odmietnu.
a komplikovane sa mi to zda preto, lebo ja osobne si lietadla.com spajam tak trochu so slovom "jednoduchost". staci sa pozriet ako vyzera ci uz stranka, alebo galeria. je neporovnatelne jednoduchsia a prehladnejsia ako ine weby. a vyplnanie takych veci je len byrokracia. kto ma extra zaujem tak sa moze spytat co je to zac (ak to nevidi z fotky)

staf: co na tom vidis komplikovane? hmmm vsade to tak funguje a funguje to. Ten cmeliak... keby tam bola 29vina a nech by bola akakolvek a kludne aj viackrat ta ista to by ti uricite nevadilo?

duro: trochu komplikovane, nie? aj ked mozno by to viacerych odradilo pridavat milion fotiek toho isteho "cmeliaka" foteneho z toho isteho miesta ... :P

no a ja by som sa mal zamysliet nad svojim pravopisom...:(

nooo ja v prvom rade by som vyriesenie tohoto problemu nechal na ludi ktory sa staraju o tuto stranku spravuju ju, su jej autormi. suhlasim s nazorom Jana Š. co napisal: ...ináč, každý sme dajako začínali a chvíľu to trvá kým sa niekam posunieš. ma pravudu, vacsina z nas tu zacinala, tu sa velmi vela naucila, zdokonalila, kto tvrdi ze nie tak nehovori pravdu. az na par ludi. podla mna by bolo celkom dobre zaviest nieco podobne ako je na inych portaloch a to to ze ku kazdej fotke uvadzat povinne udaje, kde to bolo fotene, typ lietadla, prevadzkovatela, imatrikulacku. pre obycajneho hobby fandu letectva myslim ziadny problem a pre koho to problem je ten nech ide dristat hluposti niekam inam. bez tohto nedovolit nahratie fotky do galerky, toto vela okoloiducich co len tak z prdele pridaju fotku do galerky preto ze je na nej lietadlo, trochu odradi. je to len a len moj nazor, nikomu sa ho nesnazim vnucovat, navravat a nic podobe...

scream: ja s tebou trosku nesuhlasim. v poslednej dobe fakt pribudla kopa nekvalitnych fotiek, ale obsah neni najhorsi. nie ze by bol extra, ale aspon neni rovnaky ako milion inych. je to z ineho prostredia... skoda ze v nom autor nemal aj lepsi fotak ako ten v mobile :(

Na jednej strane, mozno by to bolo dobre, avsak, na airliners.net sa vkladaju uz len tazke profi-fotky, ako som tu cital v minulosti, tu o to nejde, ze fotka ani nemusi byt super-zoomova, super-ostra, staci ked bude na nej zachyteny pekny moment a dobry napad. Ale v poslednej dobe co sem vkladaju niektory ludia fotky tak to je tazky OTRAS a vysmech . .

Nerozmyslali ste nad zvolenim komisie od ktorej by zalezalo zverejnenie fotiek ako to je napriklad na airliners.net? Clenovia tejto komisie by mohli byt ludia na ktorych nazore zalezi najviac.Ked hovorim za seba tak najviac ma zaujima nazor na moje fotky od clenov ktory tuto stranku tahali vpred v case ked to tu stalo za to neporovnatelne viac. Menovite Detonator, Rizoto, Mr.MIG,FULCRUMER, duro, kallos, MST a fotografi im hodneho rangu. Neviem aky nazor na moj napad maju prave spomenuti.Ale posudte samy chodite do galerie denodenne a pridelenie kladneho alebo zaporneho postoja k zverejneniu Vam nezaberie az tolko casu.
Mozno ani niesom hoden vyjadrovania sa k buducnosti tejto stranky.Ak si to myslite tak sa ospravedlnujem a berte to akoby som nic nenapisal.

staf: hehe, kua . . no ja nie som zasa neaky detektiv aby som nahanal po nete (zvlast na pokeci) ze kolko ma fotograf co sem vklada fotky rokov :)) . Ani by ma vo sne nenapadlo ze sem budu posielat fotky zrovna nahodou dve sesternice co su nahodou obe z Brezna a nahodou maju obe 10 rokov a nahodou . . tych nahod je vela, kaslem na to, vsak nech si spravy kazdy usudok sam.

staf: tú prvú pripomienku ti schvaľujem, ale tá druhá... hehe hehe, to by ich tu moc neostalo, roman už moc neboduje, už len inšpiruje a karhá :o))) ...ináč, každý sme dajako začínali a chvíľu to trvá kým sa niekam posunieš. ide o to, že pre tých čo sa nikam v kvalite neposúvajú a prihadzujú fotky len preto, že sa to sem dá, by som obnovil funkciu „čistič“. myslím, že si to predčasom za svoje zobral deton, žiaľ, asi nemal dosť silný žalúdok :o))

scream: ved to checkni na pokeci.. ta adusa ma mozno 10r.

ja by som napriklad trocha diskriminoval tych novych takym sposobom ze pokial to nebudu dobre fotky, ktore maju patricne ohodnotenie tak len jednu fotku za den (alebo za 2)

ja si myslim ze toto je nekonecna tema ktora tu bola rozoberana X krat, bezvyznamne, tu v prvom rade ludia ktori navstevuju tento web sa musia zamysliet sami nad svojim vlastnym postojom, vacsina sa tu pozname, vieme kto sme, co sme, nooo a mysllim ze vyriesit si to musime len a len sami. aaa este jedna vec, ten problem nie je len v novych menach na tychto strankach ... je aj v nas ktori sme tu roky rokuce

aj som sa cudoval ze je tam dost novych mien

Toto su u mna podozrive nicky, boduju o stosest najma foto od uzivatela mi-8 . . .
martusko
vladusa840
adusa840
karkos
anita