Jano Š.
34394 - 26.12.2010 16:49:04ako vždy stormer, zadieraš také býkoviny... ...keď píšeš "maskovačom", tak je to niečo hrozne po tebe čítať, ale ani ako triezvy nič rozumné nevypotíš!
Hitechweb
34389 - 26.12.2010 16:07:00MV potrebuje aj velke, aj ked suhlasim s tym, ze pre potreby Slovenska uplne stacia aj dva. Do R-22 alebo R-44 len tazko napchas osemclenne policajne zasahove komando a policia si nemoze od armady poziciavat vybavenie ako sa jej zachce. Minimum na tento ucel je nieco v kategorii Bellu 212/412. Ta kombinacia dva velke styri male sa mi celkom pozdava.
staf
34385 - 26.12.2010 15:48:42co su male vrtulniky? Hughes, alebo R22? inak co sa povodni tyka, na to by snad stacilo keby ma velke kravy armada. ak za normalnej situacie MV nepotrebuje velke, tak nech ich teda vymeni
Jaro
34384 - 26.12.2010 15:35:13Lipšic chce vymeniť dva veľké vrtuľníky za štyri malé -
http://www.sme.sk/c/5697645/lipsic-chce-vy... - potom ked pridu povodne alebo poziare bude hlasat ze chce vymenit 4 male za 2 velke ... Ale pravda aj je, ze male nam tiez treba.
Fireman54
34002 - 7.12.2010 23:30:54skôr sa prikláňam k detonovi. Keď tak matne listujem v pamäti, tak sa mi zdá že s tou anténou som ju videl stáť na stojanke v nejakom 2005-om.
detonator
34000 - 7.12.2010 23:04:45Nie žeby to bolo nejak dôležité ale roky utekajú rýchlejšie ako si myslíš, s anténou si ju mohol vidieť koncom 2005 roku, v 2006 už bola bez.
Miroslav Stanko
33999 - 7.12.2010 20:38:26V tom čase boli v Prešove ešte aj Mi-8PPA 7520 a Mi-24DU 6040,obe už odstavené.
Miroslav Stanko
33998 - 7.12.2010 20:13:06detonator:2006 možno 2007,či vnútri niečo bolo neviem,ale kryt antény mala a ten bol veľmi nápadný(aspoň pre mňa:)
detonator
33997 - 7.12.2010 16:55:56 detonator
33996 - 7.12.2010 16:46:19Miro Stanko, 0824 si mohol vidiet lietat v 2007, ale bola už asi bez zástavby.
detonator
33995 - 7.12.2010 16:44:59Tonda: teraz trochu upresním zas ja...8-), to čo bolo inštalované do Mi-17 0824 bola už zmodernizovaná verzia povodnej zástavby (preto označenie 2M) o ktorej ty rozprávaš že sa delila medzi ČR a SR. Realizovalo sa to po roku 2000. Vybavenie v princípe a určením zhodné z vašou AN-26Z-1 bolo v Mi-17 0807,0808 a kedysi sa tomu nadávalo Mi-17 Z-2 ako Zástavba-2. Realizátor bol tuším Tesla Kolín. Treba si nájsť fotky, lietalo sa s takými veľkými sudmi z každej strany vrtuľníka. To či ČR modernizovala pôvodnú zástavbu Z-1 na Z-1M v AN-26 neviem. Tuším niečo o tom je aj popísané na
www.vrtulnik.cz Miroslav Stanko
33994 - 7.12.2010 14:50:50Potvrdzujem,že tú Mi-17 som videl lietať v Prešove ešte také 3 roky dozadu.
Fireman54
33993 - 7.12.2010 14:46:58dík deton a Tonde.
Tonda
33991 - 7.12.2010 14:07:00To Fireman54:Je to jak píše Detonator jen pro upřesnění.Stejný typ zástavby byl ponechán při rozdělení ČR v čechách ale byl namontován na letounu An-26Z-1M.
detonator
33988 - 7.12.2010 12:36:02Fireman54, nie všetci čo sa okolo toho pohybovali na LZPW aj o tom "vedeli", takže možno aj preto ti o tom nechcel vravieť. Všeobecne ako je aj napísané na tej stránke
www.helicopter-database.de že to bol podľa "modernej terminológie" systém ELINT, alebo ešte tomu kde kto hovoril AWACS, proste po slovensky nejaká forma rádioelektronického priezkumu.
Fireman54
33986 - 7.12.2010 11:46:25Sakra, asi ďalšia vec ktorú sa tu nedozviem... pýtal som sa nato aj technika v čase keď tá mašina stála na LZPW ale neprezradil. PS: do mail-u by mi to nejaká dobrá duša nenapísala?
detonator
33985 - 7.12.2010 11:11:08označovali sme to ako "Zástavba 2M".
Darth Vader
33983 - 7.12.2010 9:47:00...fulcrumer nekaz im vianoce... :-)
FULCRUMER
33982 - 7.12.2010 9:00:50aby ste neboli sklamany...
-SU-
33979 - 7.12.2010 7:50:55Asi Radiovyskomer vacsieho dosahu?????? :o)
Ozaj, co to je? Videl som to uz davnejsie, asi to uz zhodili.. LOTaci urcite vedia...