Diskusné fórum

Rusko - Gruzinsko

    9.8.2008 21:00:56   -  staf
 sem by mohli ist veci ohladne tohto konfliktu, nech nie su rozhadzane po x chlievikoch
Nick:   Heslo:  
48225
  Jaro  -  4.8.2013 16:47:22
 Veza z tanku ako pamatnik http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/voenn...
36092
  SUCHOJ  -  28.2.2011 21:01:39
 Teraz som pozrel aj tú ruskú reportáž - ako pozerám tak Gruzíncom predsa len ostali 3 Mi-24P.
36090
  SUCHOJ  -  28.2.2011 20:52:38
 Som sa už dávno tak nenasmial.Ako pozerám polské T-72 TWARDY a Mi-24 v akcii :-))))))))))))))))))
33608
  Jaro  -  17.11.2010 15:34:50
 dokument - http://www.vesti.ru/videos?vid=161266&... - na zaciatku zabery HUD zo Su-25, zostrelenie Su-25 a osud pilota, potom Su-25 vs. Buk, od polovicky bigosi - vysadkari ...
25250
  Fireman54  -  3.9.2009 9:49:44
 http://www.blisty.cz/2009/9/2/art48702.html
25027
  SUCHOJ  -  24.8.2009 21:32:30
 nasadenie Su-25 v Gruzínsku:
http://www.youtube.com/watch?v=NLPuRhGGPDM...
25014
  SUCHOJ  -  24.8.2009 0:11:23
 Jednotka specnazu VOSTOK zložená z Čečencov:
http://www.youtube.com/watch?v=Were7GV-DMs...
24770
  SUCHOJ  -  8.8.2009 21:42:24
 Tak k tomuto sa dá povedať,iba jediné....Ide o klasické židoamerické drístanie.Po prvé:Rusko po dlhom čase zaznamenalo nárast priemernej dľžky života mužov na 62,5 roku(Ženy dlhodobo dosahujú nad 75).Bolo to potom,čo skončili reformy diktované židovskými oligarchami typu Chodorkovskij-Berezovskij.
Po druhé :Táto vojna dokázala všetkým slušným ľuďomna tejto zemi,že dejiny nebudú určovať skurvené židovské bábky ako bol Saakašvili.Rusi proste dokázali Bohu a dejinám ,že spravodlivosť na tejto zemi existuje....
24766
  Filip  -  8.8.2009 17:49:05
 http://www.aktuality.sk/clanok/142511/kome...
24763
  SUCHOJ  -  8.8.2009 11:25:22
 A hlavne ide o vzdialenosť.Irán je veľký a poloha Gruzínska ne severe výhodná....
24762
  SUCHOJ  -  8.8.2009 11:22:29
 Dal som to tu hlavne kvôli iným veciam v tom texte.Jasné,že Gruzínsko nie je najdôležitejším článkom v prípadnom útoku na Irán.Ale z Iráku a Afganistánu to nie je také jednoduché.Američania tam kontroľujú okolie letiska do vzdialenosti max. 5km.A k takému útoku potrebuješ štát,ktorý Ti úplne garantuje logistiku a ochranu.V dnešnej dobe sú k dispozícii rakety odpaľované z pleca a doletom 10km....
24761
  mimi  -  8.8.2009 8:37:10
 suchoj, čo sú to za voloviny s Gruzínskom? Otvor si nejakú mapu - atlas. Pre raketové útoky by mohli amíci využiť v pohode Záliv, veď to majú už natrénované, Tomahawky odpaľované na Irak boli pre výhodnejší terén navádzané časťou Iránu... Vzdialenosť oproti tej z Gruzínska je tretinová. A teraz choď prstom doprava od Iránu a aké prekvapenie. Sme v Afganistane a tam majú amíci toho "železa" hodne. Opäť asi len 2/3 vzdialenosť oproti gruzínskej... Pekné slohové cvičenie ale je to somarina.
24759
  SUCHOJ  -  7.8.2009 23:26:44
 Toto som našiel na internete v jednej diskusii,kedže je prvé výročie Olympijskej vojny.

Saakašvili zmaril plány USA úderu na Iran.
Gruzia poskytla pre tento plán svoje územie a myslela si, že potom jej bude všetko dovolené?

Ak aj boli analýzi o vojne, tak sa predpokladal útok na Iran zo strany USA. V novembri vrcholiace voľby v USA donutili americku republikansku adminisratívu staviť na vojnu, v prvom rade na raketové útoky na jadrové a vojenske objekty v Irane.
Ruski experti predpokladali : Ak by Sakašvili sedel ticho pokus o vypustenie iranskej družice by sa uskutočnil v oktovbri a následovala by séria presných úderov na jadrové, vojenské a iné dôležité objekty v Irane. Bola vypustená družica (alebo pokus o jej vypustenie) a úderu niet. Prečo? Ich nie je odkiaľ uskutočniť!
Pre útok na Iran bolo potrebné pripraviť základňu presnejšie miesto v radiuse 500-600 km od cieľov. Ktora krajina mohla poskytnuť potrebné územie a stať sa základňou na prípravu takehoto úderu?
Pre veľý počet azerbajdžancov žijúcich a pracujúcich v Irane bol Azerbajdžan vylučený. Turecko možno vylúčiť pre okamžitu reakciu islamistov aj bez toho zneprijemňujúcich život svetskej vláde. Turecko vyhlasilo že blokuje prieliv Bospor -Dardaneli pre ameriké lode a ponorky a nedovoli letecký útok cez svoje územie. Izrael je ďaleko a či je ochotný otvorene sa podieľať na tomto útoku?

Kto ostáva? Nikto mimo Gruzinska, to je ta základňa, ktorú ponukol amerike Sakašvili, a spolu s ním, ako predpokladaju experti ďalšia krajina - Ukrajina.
Ruskym vojenským novinárom sa podarilo získať dokumenty že ukrajinsky žoldniery boli nielen v gruzinskom vojsku, ale aj dokumenty potvrdzujúce účasť profesionálnych ukrajinských vojsk pri obsluhe protilietadlovej obrany (PLO) gruzinska (komplex S-200).
Táto informácia zapadne do skladačky, ak predpokladame že sa Ukrajina pripravovala na podporu útokov na Iran, ukrajina dodala do gruzinska komplexi PLO( nielen techniku ale aj obsluhu), ktoré mali chrániť základne na ktorých mali byť umiestnené americké lietadla z ktorých mali štartovať okridlené rakety. PLO malo chrániť základne pred odvetným úderom zo strany Iranu.
Prečo sa na tomto útoku podieľali Gruzinsko a Ukrajina? Keďže v Buchare neboli na protest viacerých europských členov NATO zahrnutý do pristupového programu pre členstvo v NATO predpokladali že v rámci kompenzácii USA podporia ich zahrnutie do tohto programu.
No situácia sa v ďalšom vyvijala takto: Sakašvili presvedčený o svojej nenahraditeľnosti pre USA sa rozhodol vyriešiť svoje vnutroštátne problémy. USA mu prepačia agresiu proti Južnej Osetii i Abchazii. Sakašvili bol presvedčený o bleskovom útoku. Po dobiti Cchinvali vyvesia gruzinsku vlajku dosadia bábku Sanakoeva a vyhlasia že územie je plne kontrolované gruzinskou vládou. No a ďalej sa spusti medzinárodný mechanizmus a USA zapchaju všetkým ústa a zakriju oči pred genocidou a vojenskými priestupkami gruzinského režimu.

Vojenska korisť.
Plukovnik Igor Konašenkov člen veliteľstva pozemných vojsk Ruska informoval o vojenskej koristi 150 kusov ťažkej bojovej techniky počas gruzinsko - osetského konfliktu: 65 tankov (21 bolo zničených pre nepotrebnosť, 44 odtransportovali do Severnej Osetii a pripravuju ich k zaradeniu do ruskej armády), 5 kusov proti leteckého raketového kompleksu "Osa", Česke delostrelecké komplexi "Dana", väčšie množstvo tureckej a americkej obrnenej techniky "Hammer", dela "D-30" 15 kusov bojových vozidiel pechoty "BMP-2".
Nasledujúci deň po ukoristení amerických "Hammerov" predstaviteľ národnej bespečnosti pri prezidentovy USA Gordon Džondro (prepis z azbuky) požadoval od ruska aby vrátili ukoristene Hammery ich zákonnému majiteľovy gruzinsku. O niekoľko dni zástupca načelníka generalného štabu ruskej armády Anatoľij Nogovicin vyhlasil ukoristené zbrane za vojnovu trofej a objasnil prečo sú Hammery také cenné pre armádu
" Vo vystroji Hammerov sú pre našu armádu veľmy cenné prístroje a to systém presného dešifrovania signálu družicovej navigácii GPS, systém rozpoznávania svoj-cudzi, system šifrovania radiospojenia a taktieš zariadenie dovoľujúci ziskavať údaje z amerického systému včasnej výstrahy o raketovom útoku ". Nikomu my korisť nebudeme rozdavať - my sa jej lepšie pozrieme na zúbok.
Ministerstvo obrany informovalo že znepokojenie americkej armády je veľmy vážne, gruzinska armáda nielen že opustila výzbroj, ale ona fakticky odhalila bezpečnostný systém USA. A čo je na tom najzaujimavejšie vyrába sa podľa americkej licencie v Ukrajine, v Odese.
Použitie zariadenia dovoľujúceho ziskavať údaje z amerického systému včasnej výstrahy o raketovom útoku v lokálnom konflikte na teritorii Južnej Osetii možno pokladať za senzáciu. Ako hovorí general Nogovicin gruzinska PLO pracovala v pasivnom režime kompexi zapínali len na čas potrebný na navedenie rakety. Výsledok 4 zostrelené lietadla 3 Su 25 a jeden Tu 22. Napriek tomu gruzinska armáda mala presné informácie o súradniciach cieľov. Ako predpoklada armáda túto úlohu plnili američania poskytujúci tieto informácie gruzinským silam PLO. Ak je to tak potom američania nielen vyzbrojovali gruzinsku armádu no aj aktívne sa zapájali do agresii proti neuznanej republike.

Ako sa dostali Hammere na územie Gruzinska? Congressional Quarterly Weekly publikovalo pravdepodobnu verziu. " V prvých dňoch augusta na vojensku základňu Baziani pri Tbilisi prišlo okolo 1000 vojakov americkej námornej pechoty, ktorí sa mali zúčastniť, ako hovorí oficialna verzia, na spoločnom cvičeni s gruzinskimi vojskami, ktore malo trvať 70 dní. Cieľ "Zlepšenie operatívnej spolupráce medzi vojskami USA a Gruzii pri potencionálnych vojenskych konfliktoch." Ako pokračuje týždennik, pre úspešnu "prácu " američania priviezli so sebou: 61 ton nábojov a výbušnin, 79 ton výstroje, 330 ton iných produktov, 332 tisic fľaš vody, na každy deň: tonu vybušnin, tonu vystroje, 4743 fľaš vody.
No deň pred gruzinskou agresiou prot Južnému Osetsku (to ukazuje, že vláda USA bola presne informovana o čase útoku) vojaci americkej námornej pechoty organizovane opustili gruzinsko mimo 130 vojakov, ako informuje Congressional Quarterly Weekly ,ich presunuli bez veľkého šumu zo základne na hotel v Tbilisi, kde boli ešte 2 týždne dokedy rusi neuskutočnili protiúder. Potom opustili USA vojaci gruzinsko pričom opustili techniku, alebo z väčšou pravdepodobnosťou odovzdali ju gruzincom.

PS: text z viacerích člankov, možno trochu kostrbaty preklad.
22005
  SUCHOJ  -  19.3.2009 21:43:05
 Rusi natočili o tejto vojne akčný film:
http://www.youtube.com/watch?v=dO25XApJYr8...
20275
  Fireman54  -  10.12.2008 21:39:42
 ešte zopár riadkov o konflikte: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/275937
20066
  SUCHOJ  -  24.11.2008 23:53:48
 NA ZäVER TEJTO TÉMY MôŹEM VYJADRIť IBA PRESVEDčENIE,žE MICHAIL SAAKASCHVILI NEUJDE SPRAVODLIVéMU TRESTU PRED POPRAVČOOU ČATOU GRUZíNSKEJ ARMáDY.
20065
  SUCHOJ  -  24.11.2008 23:42:55
 v TEJTO CHVíLI SOM SI VšIMOL PROBLáM S PRIHLASOVANíM SA NA TúTO STRáNKU A SO M SI TOHO VEDOMí....
20052
  Jaro  -  23.11.2008 16:28:36
 este k 20045 - nasiel som CZ vycuc toho clanku - http://blisty.cz/2008/9/25/art42909.html
20051
  SUCHOJ  -  23.11.2008 15:32:55
 Ešte som to nečítal,tak som usudzoval iba z obrázkov.Tak to je potom ešte väčší prieser než som si myslel :-)))))))))
1  2  3  4  5  6  7  8  ... 8  »
MyForum 7.18,Rizoto™ ©2004
Design Pixel Design ©2007