Zbrane letecké a iné.

postoj.sk/105790/… Poviem to takto: odjakživa mi nejdú dokopy dve veci – hyenistická lži­vosť ruskej propagandy a inštinktívna pravdovravnosť bežného rus­kého človeka. Áno, môžete ma ukameňovať, ale jednoduchí ľudia, ktorých som na svojich početných cestách po „ruskom svete“ stretol, sa často vy­zna­čovali čestnosťou, úprimnosťou a pomenovaním jednoduchých právd jed­noduchými krás­nymi slovami. Ak mi to neberiete, poviem to jemnejšie: podiel krivákov v po­pu­lá­cii sa mi rozhodne nezdal byť vyšší ako u nás. Odjakživa sa pýtam: ako sa taký pravdovravný Rus pozerá na ruských pro­pa­gandistov, ktorí existenciu niečoho takého ako pravdy v pod­sta­te ani ne­uznávajú, ktorí deň čo deň rozsievajú iba pochybnosti a čisto ar­bit­rárne pracovné verzie alternatívnych právd? Ako sa pozerá na to, keď v podstate ten istý zdroj tvrdí o bu­čans­kom masakri to, že ci­vi­lis­tov zabili ukrajinskí nacionalisti alebo že zabití vôbec neboli, lebo tam ležali najatí herci? Neprotiví sa tá hybridnosť celej jeho náture? Nebolí ho z toho hla­va?...

To SVK: To SVK: „...Pri tom si bol ako spoluator publikácie na tému US agresia proti Iraku? Alebo si mal len 2 roky, lebo práve na toľko+20 mi s týmto tvojim vysušeným exhibicionizmom prídeš...“ zoznam vydaných a plánovaných publikácií je tu: helion.co.uk/series/… Knižná publikácia na tímu Iraq 2003 sa zatiaľ neplánuje ale skúsim to navrhnúť na redakčnej porade. Ohľadne historie Iraku a histórie jeho ozbrojených síl som okrem p. Karola R. Sorbyho a jeho syna asi jediný na slovensku kto na túto tému publikuje. Takže asi toľko k tvojmu pokusu o „vysušený exhibicionizmus“. Na rozdiel od teba ja sa nemám za čo hanbiť po odbornej stránke.

To SVK: "...Čo povieš na toto, ty spoluator... en.wikipedia.org/wiki/… ....to sú obrázky údajných mobilných chemických laboratórii v Iraku...“ Hej poznám a čo by to malo akože dokazovať – či už voči mňe osobne, mojej prípadnej kvalifikáci, resp. pre prípad „Kramatorsk“??? Vyjadruj sa konkrétne. PS: ja som nikde netvrdil že invázia do Iraku 2003 bola správna vec tak neviem čo mi chceš predhadzovať. „...ktorými masíroval mainstream 2 mesiace verejnosť vrátane takých spoluautorov akým si ty...“ Akých spoluautorov??? Tu knihu helion.co.uk/military-history-books/… si čítal alebo nečítal, vyjadriješ sa konkrétne k niektorému tvrdeniu obsiahnutému k nej alebo len tak „hádžeš hovná“??? „...Dodnes si pamatám tie zábery a obrázky pre idiotov podobné tým z Kramatorska, šlo to snáď v každej TV...“ Predstav si, že ten hurhaj si pamätám aj a už vtedy sa tým Powellovým tvrdeniam väčšina ľudí smiala a ťukala si na čelo.

To SVK: aby sme si ušetrili kopec času a inotajov, vyjadrím sa hneď. Som ročník 1984, absolvent právnickej fakulty. Nič menej nič viac - advokát nie som, ale v advokátskej kancelárií som pracoval. Teda som dosť starý a mám dosť životných skúseností na to aby som nepadol na riť pred každým koho jediná kvalifikácia je vyšší vek ako mám ja. justice.gov.sk/dokumenty/2021/05/… Čl. 8 Strany sporu sú povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité pre rozhodnutie vo veci a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi, a to v súlade s princípom hospodárnosti a podľa pokynov súdu.

To SVK: ...a jeden fejk nedokážeš rozpoznať. // No však si sa konečne vymákol, že podľa teba je "Kramatorsk" fejk, si to mohol hneď napísať, by sme si ušetrili kopec času. Ešte by si mohol prestať rozprávať v inotajoch a náznakoch a podrobne opísať skutkový dej: judikaty.info/document/nssr/20547/ Právna veta: Okruh rozhodujúcich skutočností, ktorých sa týkajú povinnosti tvrdenia a označenia dôkazov na preukázanie tvrdení, je daný hypotézou hmotnoprávnej normy, ktorá upravuje sporný právny pomer účastníkov konania. Táto norma zásadne určuje tak rozsah dôkazného bremena (okruh skutočností, ktoré musia byť preukázané), ako aj nositeľa dôkazného bremena. :)

Nuž vidly sú to jediné s čím môže teraz šermovať!:)) ....od teba mi bude stačiť ten Kinžal na fotke:) vidly verzus kinžal :D

Priznaj SVK, že si mu tak trochu nabehol na vidly. A tie údajne UK & USA biolaboratória na výrobu vírusom špeciálne šitých na mieru na likvidáciu Slovanov? Stále čakajú na sťahovavé vtáky a vhodný vietor aby fúkalo len od západu... Každý druhý, raketový vedec a každý prvý jadrový fyzik, čo pravidelne pri studenej fúzií rozbíja atóm fkíglom. Ešte že začína hokej a všetci sa rekvalifikujú na trénerov... :o)

A nechceš radšej začať študovať beletriu?:) Preštudovaných máš toľko materiálov...a jeden fejk nedokážeš rozpoznať. // Čo povieš na toto, ty spoluator... en.wikipedia.org/wiki/… ....to sú obrázky údajných mobilných chemických laboratórii v Iraku ktorými masíroval mainstream 2 mesiace verejnosť vrátane takých spoluautorov akým si ty, predtým než urobil agresiu do Iraku pod zámienkou existencie ZHN v Iraku ktoré sa nikdy nenašli. Dodnes si pamatám tie zábery a obrázky pre idiotov podobné tým z Kramatorska, šlo to snáď v každej TV. Pri tom si bol ako spoluator publikácie na tému US agresia proti Iraku? Alebo si mal len 2 roky, lebo práve na toľko+20 mi s týmto tvojim vysušeným exhibicionizmom prídeš ;)

To SVK: Ja ti ale poviem také malé tajomstvo, OK. den pred útokom rusov na Kramatorsk Ukrajici ostrelovali sklad v belgorodskej oblasti a samo Ruské ministerstvo obrany priznalo že im zničili sklad munície v dedine Oktabrskoje (Západný vojenský okruh) a čuduj sa svete 8 apríla Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že jeho "vysokopresné rakety zasiahli železničnú stanicu v Kramatorsku a následne ruskí mill.blogery začali oslavovať "zničenie" muničného vlaku Ukropov na železničnej stanici Kramatorsk. Vzápätí, keď sa prevalilo, že zasiahli civilov, tak ruské ministerstvo správu zmazalo a ruskí propagandisti editovali svoje príspevky na sociálnych sieťach. Nezabúdaj, všetko má zasejvované a spravené sceeshoty: twitter.com/olex_scherba/status/… alebo tu : pbs.twimg.com/media/… a tu twitter.com/TheDeadDistrict/status/… resp. tu: twitter.com/Isida_VRC/status/… vlak s Točkami-U, o ktorých rusi potom tvrdili že už nie sú vo výzbroji. Presne ako s MH17, kde tiež tvrdili, že šlo o lietadlo armády a potom hromadne mazali statusy na soc. sieťach.

Všímavý a chápavý si ako pes pri čakaní na pamlsok............................fúha panáčik, si ma dostal teraz :D Ako písal JANO Š. - si odborník na rakety asi ako ten nešťastník Rogozin. Ty asi nechápeš že ako spoluautor odbornej publikácie na tému ruská agresia proti Ukrajine mám preštudovaných toľko materiálov koľko ty nebudeš mať preštudovaných za celý život.

Vy len tých vedcov ustavične hľadáte a vlastný rozum si kedy nájdete. Na rozpoznanie výbuchu 2 tonovej rakety s 500 kg kazetovou náplňou s rozptylom 200 metrov nepotrebuješ byť raketový vedec aby si rozpoznal miesto takého zásahu od divadelného javiska. Ty....rogozin:)

A to dokazuje čo? Le to, že si rovnaký raketový vedec ako je aj Rogozin...

Nejde o článok z nejakých topiek. Tie patria bezmozgom a len mali splniť toto spravy.pravda.sk/svet/clanok/622981-kramatorsk-ma-byt-mementom-obe-strany-sa-obvinuju-z-raketoveho-utoku/ .....čo aj splnili. Ide o fotky ktoré nájdeš hocikde a detaily na nich a tými detailami zďaleka nemyslím plné sklené tabule na staničnej budove a neporušené veci. Všímavý a chápavý si ako pes pri čakaní na pamlsok :)

topky.sk/gl/825895/3111497/… ...seš vůl karle:) ak článoček z "Topky.sk" je pre teba smerodajný, že to bolo len preto "aby sa vytvorilo vhodné prostredie pre PR", tak to ma celkom "pobavilo". Úprimne, niečo také ako dôkaz tvojich tvrdení už ani nečakám.

topky.sk/gl/825895/3111497/… ...seš vůl karle:)

TO SVK: SVK 56971 - 12.5.2023 12:11:33 ...aby sa vytvorilo vhodné prostredie pre PR. Celé to začína pripomínať inscenáciu útoku na železničnú stanicu v Kramatorsku spred roka.....................tam v Kramatorsku sa tí civilisti samo-zabili? Či mi chceš tvrdiť, že Rusko (DNR a ĽNR sú tiež RUsko) v tom čase nemalo v aktívnej službe raketové systémy 9K79 Točka-U? No som zvedaví s čím prídeš.

Ukáž trosky pak bude tvoj výrok o PAC mať váhu ;)

Aký kinžal, taký PAC-3...

PAC3 musel zostreliť Kinžal aby sa vytvorilo vhodné prostredie pre PR. Celé to začína pripomínať inscenáciu útoku na železničnú stanicu v Kramatorsku spred roka. Ako sa hovorí v trestnom práve, nie je telo, nie je zločin:)

Migino by uveril aj tomu, že to má v hlave v poriadku.