...off-topic... ...aby ste nezasierali ine témy somarinami.

SVK, použil som google aby som zistil, kto je to Griša Perelman. Uznávam, že kontakt so svetovou matematikou som stratil už dávno, asi niekde na strednej :o) Asi bude matematický génius. Lenže všetkých záujma prečo nezobral ten milión, ale nikto nechápe za čo mu ich chceli dať. A tak žije z mamou v jednom 2+1 a bežná populácia si ho môže pomýliť s houmlesákom. S matematikou skončil pred desiatimi rokmi, pretože ani väčšina matematikov ho nevedela pochopiť. A teraz, pretože niesom ani dobrý v ekonomike skúsim pochopiť, na čo myslíš vo vetách ukončených otáznikom. ZLATÝ ŠTANDARD pre ruský rubeľ, ktorý navrhoval Putin. Neviem si predstaviť, koľko zlatá by museli dať dokopy aby to malo zmysel. Dnes sú peniaze, ktoré sú v obehu kryté stabilitou politickeho systemu, vymozitelnostou prava ekonomickou silou daného štátu. Ja viem inflácia, cenové stropy, sankcie atď. Ale keby to Putin myslel vážne, tak by tento systém krytia meny zaviedol už dávno a vojna mu to neuľahčuje. Vojna tieto veci vylučuje. Je skôr nádej, že ako jediný zlatý štandard bude v rusku brana zas a znovu táto komodita:api.alkoholonline.sk/uploads/cache/products/image/resize-700x0/… A je jedno či s kolkom alebo bez kolku:o)

Jano,....vždy keď matematik začne rozprávať a verbálne čosi vysvetľovať, nedajboh slovami skúšať niečo dokazovať tuhnem hrôzou, kam až sa dostane v závere "odôvodňujúcej jeho tvrdenia". Ale je dobre keď týchto Nostradamov čítaš rád. Preveríš si tým svoju fantáziu ako aj schopnosť pochybovať, pretože práve fantázia a schopnosť pochybovať sú dve nevyhnutné cesty poznania. Mnoho ludí má svojho Sonina. Ten môj sa volá Grigorij Perelman. Veľa toho nenakecá ale rozriešil jeden zo siedmych matematických problémov tisícročia, našiel dôkaz geometrizačnej domnienky topológie a dnes jeho meno visí na stene zarámované medzi šietimi zostávajúcimi otáznikmi v Clayovom matematickom inštitúte. Možno bude trvať ďalších tisíc rokov kým odtial zmizne ďalší otáznik. Možno žiaden už nestihne zmiznúť, neviem, nie som Nostradamus. Ale viem že ak zmizne, tak to bude vďaka niekomu kto menej kecá ako dokazuje. /// Inu, keď si mal Perelman prebrať Fieldsovu medailu a milión dolárov za vyriešenie problému tisícročia tak sa komisie opýtal, čo je to ten milión dolárov? Zvalil to na Hamiltona, medailu odmietol tiež a odišiel. Človek ktorý vyriešl jeden zo siedmych najvačších problémov tisícročia nechápe funkciu peňazí. /// Rezervná mena? Vieš čo to vlastne je? Ako vznikla a prečo? A k čomu by rubeľ mal byť rezervnou menou a na čo ju vlastne človečenstvo potrebuje? Skúšal si sa niekedy pozamýšlať nad týmito otázkami?

Soninové predikcie čítam rád. Nieže by bol nejaký exilový Nostradamus alebo nebodaj Staněk, ale podľa mňa majú hlavu a pätu. Keby by sa len triafal, ale on aj odvôvodňuje svoje tvrdenia. A k Rusku: je to v podstate malá krajina. Ekonomicky produkuje necelé 2% svetového HDP. Neviem si predstaviť rubeľ ako rezervnú menu ani ako alternatívu k doláru, euru alebo juanu. Čo ma má na terajšej zvrátenej situácií ubezpečiť, že idú v rusku správnym smerom? Prepáč SVK, tvoje odpovede v inotajoch to tiež negarantujú...

SVK: "...že s niekým kto nerozozná príčinu a dôsledok nevediem dialóg..." OK, tvoja schopnosť nasekať kopec nesúvisiacich viet (a neschopnosť vysvetliť čo tým myslíš) je skutočne nadpriemerná.

Miloš_1984 máš danosť vidieť puzzle a nevidieť mozaiku....tiež, v minulosti som písal že s niekým kto nerozozná príčinu a dôsledok nevediem dialóg a ty si furt škúliš na špičku nosa a hudieš pritom svoje....to chce očného, ja ti neporadím

...alebo Slovania z ktorých Anglosasi majú boba, problémom je tá dávka sebareflexie ktorú západ postráda. = z ktorých Slovanov majú Anglosasi bobky??? A ohľadne "sebareflexie" rusov - asi si stačí prečítať články a diskusie na topwar.ru/… ak teda vieš po rusky? Vieš??? Jeden príspevok v diskusií je ozaj výživný: "...príspevok od skeptikk2 (10+, 3-): Prečo ju (SVO) začal (Putin)? Je to zaujímavá otázka... Existuje mnoho odpovedí. Chcel sa len hrať na vojnu... Otestovať Západ, či je slabý... Zvýšenie hodnotenia... Načo, do pekla? Neboli to žiadne prekvapenia? Čoho sa treba báť v prípade Ukrajiny? Je mimo NATO. Časť svojich zbraní predala, časť premrhala a časť ukradla. V súčasnosti sa nevyrába v potrebnom množstve. Armáda to nemyslí vážne. Ukrajinský ľud vzdychá pod nacistickým jarmom a teší sa na ruských osloboditeľov (kvety, chlieb a soľ sú už dávno pripravené). Zelensky? Utečie hneď v prvý deň, nikdy nebude prezidentom. Západ? Nezapadne, bojí sa našej jadrovej palice. A je pevne závislý od ropy a plynu. Prečo teda nehrať v krajine, ktorá nebude klásť vážny odpor? Prečo si nevyberiete ľahšiu cestu? Je rozhodnuté: denacifikácia. Po ôsmich mesiacoch sa zrazu ukáže, že prechádzka sa trochu predĺžila. Navyše sa jej ciele vôbec nedosiahli. A nie je isté, či sa tieto ciele vôbec dajú dosiahnuť. A tu vystupuje do popredia známa ruská otázka: čo robiť? S rovnakou denacifikáciou? Ukázalo sa, že nič. Pretože sa s tým nedá nič robiť. Ak chcete. A Peskov to hovorí otvorene: "Zmena vedenia na Ukrajine nie je jedným z cieľov vojenskej špeciálnej operácie. Skutočnosť, že denacifikácia nie je možná bez zmeny ukrajinského vedenia, je jasná aj dieťaťu. O to viac to platí pre dospelého človeka. Ktorý sa teraz úporne škriabe na hlave a snaží sa pochopiť: OK, denacifikácia a demilitarizácia odišli dole vodou. Aké sú však skutočné ciele dnešnej špeciálnej operácie? Za čo bojujeme? Za čo zomierame?

rubeľ je druhá najstaršia národná mena na svete = to má dokazovať čo???

Tieto predikcie ohladne Ruska sú naprieč dejinami živé vo vačšej či menšej miere po celú dobu čo ruský svet existuje, či už od Rusov samotných alebo od iných. Jeden fakt však aj uznávanými osobnosťami zostáva zámerne opomínaný,- rubeľ je druhá najstaršia národná mena na svete. A je jedinou relevantnou odpoveďou na tisíce predpovedí budúcnosti...z ktorých mnohé zostali v prachu ležať zabudnutím. Ono ani tak nie sú problémom Rusi a nenávisť voči nim, alebo Slovania z ktorých Anglosasi majú boba, problémom je tá dávka sebareflexie ktorú západ postráda.

Kladivo menom Prigožin PMC a iné ozbrojené gangy už začali nahrádzať štát v Rusku. Toto je priama cesta k občianskej vojne. Vojna s Ukrajinou nielenže berie životy tisícov ľudí, spaľuje obrovské materiálne zdroje, ničí väzby medzi Ruskom a svetom a ničí morálne hodnoty Rusov. Spôsob, akým Putin a jeho vláda vedú túto vojnu, kladie – a už položila – základy pre budúcu občiansku vojnu. O rok či dva to začne – to nie je také dôležité. Je dôležité, aby sa to stalo každým dňom viac a viac nevyhnutné. Po prvé, je v Rusku možná občianska vojna? Nemožné, ak si predstavíte niečo podobné občianskej vojne v rokoch 1918-1922, keď sa Ruské impérium rozpadlo na desiatky štátnych či kvázi štátnych celkov. Teraz je Rusko mimoriadne jednotné z etnického a jazykového hľadiska. Menšiny spoločne tvoria malé percento populácie. Šancu na samostatnú existenciu má len Čečenská republika. Ale ani odtrhnutie Čečenska – alebo vojna za takéto odtrhnutie – nebude plnohodnotnou občianskou vojnou. Jednoducho preto, že celé Čečensko tvorí 1 % populácie Ruska. Áno, občianska vojna „región proti regiónu“ v modernom Rusku je prakticky nemožná. Je však možný aj iný typ občianskej vojny -ako sa uskutočnil v 90. rokoch v Krasnojarsku a Jekaterinburgu, Kemerove a Neftejugansku. Medzi rôznymi druhmi gangov a súkromnými a štátnymi štruktúrami presadzovania práva. Pre prístup k finančným tokom priemyselných a zdrojových aktív. Len tentoraz, na rozdiel od 90. rokov, sa vojny zúčastní oveľa viac ľudí s vojenskými skúsenosťami. A budú oveľa lepšie vyzbrojení. Prudký nárast počtu ľudí s vojenskými skúsenosťami a počtu vojenských zbraní u občanov však nie je jediným faktorom, ktorý tlačí na vojnu. Ešte dôležitejší je rozpad štátnych inštitúcií, ktorý sa už pozoruje: vznik súkromných armád stiahnutých zo systému ministerstva obrany, účasť FSB, polície a súdov na politických represiách, vrátane nezákonných aj podľa súčasných ruských zákonov, vytváranie ozbrojených formácií, formálne a reálne podriadených regionálnym orgánom atď. To všetko bude prekryté šírením nesplnených sľubov – materiálnych aj „morálnych“. Ozbrojení muži sa pokúsia prevziať kanceláriu Gazpromu nielen preto, že majú zbrane a skúsenosti, ale aj preto, že nedostanú predčasné dôchodky, invalidné dávky, ba ani len rešpekt a česť. Ekonomická kríza, ktorá vystriedala desaťročie stagnácie, sa ešte len začína, no, samozrejme, raz budú musieť prestať platiť štedré dôchodky a dávky pre bývalých vojakov. Neplatiť ozbrojeným ľuďom je nebezpečné. Už sa ozývajú prvé, zatiaľ slovné výstrely v tejto vojne. Minulý týždeň mnohé médiá citovali odpovede Jevgenija Prigožina, zakladateľa a šéfa Wagnerovho PMC, ktoré teraz vedie vojenské operácie na Donbase. Otázka, ktorú položil producent štátnej spoločnosti RT, znela: „Aký je podľa vás dôvod, že najbohatší ľudia v krajine ignorujú vojenskú situáciu a niekedy pomáhajú druhej strane? Prigožinova odpoveď: „Dôvodom je beztrestnosť. Je potrebné zahrnúť páky a mechanizmy na totálne „zničenie“ týchto ľudí ako podnikateľov. Vo vzťahu k nim sú naliehavo potrebné stalinistické represie “( Sám Prigožin už ide príkladom: nedávno kanál Telegram spojený s Wagner PMC zverejnil video brutálnej popravy väzňa Jevgenija Nuzhina kladivom ) Najbohatší ľudia v Rusku nie sú len pár oligarchov, ktorí zostali z 90. rokov. Ide aj o blízkych spolupracovníkov Putina, vedenia najväčších štátnych korporácií – Gazprom, Rosnefť, Rostec, Sberbank. Samozrejme, Prigožinove slová sú zatiaľ len slová. Ale keď sa vojna skončí a rozpočtové peniaze, ktoré financujú vojenské operácie, dôjdu, Wagner a ďalšie PMC budú prirodzeným uchádzačom o kontrolu nad finančnými tokmi. Zdalo by sa, aká by mala byť odpoveď štátu na nároky bývalej armády na kontrolu nad finančnými a priemyselnými tokmi alebo aktívami? Muž so zbraňou v rukách, ktorý berie cudzí majetok – súkromný alebo verejný – je zločinec. Orgány činné v trestnom konaní by sa tým mali zaoberať. Ale to je ďalší dôsledok vojny - nebudú existovať žiadne orgány činné v trestnom konaní, ktoré by si poradili s alianciami rozhorčených vojenských a súkromných armád. Národná garda je čiastočne porazená, čiastočne demoralizovaná. Povesť FSB bola podkopaná tak v očiach elity, ako aj v očiach občanov – je horšia, ako bola povesť sovietskej KGB v roku 1991. A oveľa horšie. Žiadne špeciálne služby sa nemôžu dlhodobo spoliehať na silu – keď nebudú peniaze na vysoké platy, prestane fungovať tak, ako prestala fungovať v 80. rokoch. Rovnako ako v 90. rokoch sa polícia, Národná garda a spravodajskí dôstojníci jednoducho stanú účastníkmi prerozdeľovania majetku spolu s armádou a zločinom. Tri zložky budúcej občianskej vojny sú nesplnené sľuby, súkromné ??armády a kolaps orgánov činných v trestnom konaní. A všetky tri už pripravil Putin. Autor textu:Konštantín Sonin profesor na univerzite v Chicagu

To som rád, že si rád.

Antonivský most zlynčovali rusáci. Toľko ho chránili Pancirmi až si ho zložili sami. Čo ty na to MigMig ?

MIG29, ešte keď sa Rusko začalo angažovať v Sýrií konštatoval Dugin: „Ruská spoločnosť chce byť silnou svetovou mocnosťou, avšak nie je pripravená za to zaplatiť náklady. Keď vyjde najavo skutočná cena, ktorú bude treba zaplatiť, spôsobí to ľuďom šok.“ Aký bude šok v Rusku za účet na Ukrajine? Kde berieš to presvedčenie, že len EU a Ukrajina sa položia?

MIG-29 55779 - 10.11.2022 14:11:57 1.Podrobná analýza vysvetľuje príčiny zlyhania ruského letectva..................... Ty si naozaj dementný ? Včera Rusi zničili 333tie ukročské lietadlo a 173tí vrtuľník. Ukrošom zostalo cca 10 poľských MiGov29, ktoré odpaľujú HARMy na Antonovský most, kde ich aj s HIMARSmi zostreľujú Panciri. Toto si spravím ako printscreen aby som to raz ukázal vnúčatám.

Nepoužívaj na iných slovo dementný, aby si zakryl svoju neschopnosť čítať texty s porozumením. ...analýza expertov z britského vojenského think-tanku RUSI, ktorí mesiace zhromažďovali informácie o priebehu leteckej vojny, aby ich zhrnuli do hutnej 40-stranovej správy plnej detailných technických informácií.Tú tvoju aktuálnu správu do toho nezahrnuli, pretože píšu o rusoch.A nerozčuľuj sa,môže ti to ublížiť aj keď som si vedomý,že to máš ťažké keďže rusáci ešte stále neobsadili tú zlú nacistami ovládanú ukrajinu. Cmuk

Nižšie je analýza použitia ruského letectva vo vojne proti ukrajine, začína sa bodom 1 a končí bodom 4.

4.Rusom chýbali napríklad aktuálne mapy a ukázalo sa, že stroje včasnej výstrahy A-50 dokáže ukrajinská armáda účinne elektronicky rušiť. Problémom bola aj nepružná komunikácia s nimi. Tento ruský “AWACS” neposiela dáta priamo pilotom, ale dostávajú sa k nim sprostredkovane cez pozemného operátora. Pokračovala aj prax, keď Rusi útočili po jednom, čo znižovalo účinnosť ich snaženia.V apríli po porážke pri Kyjive sa ruské letectvo sústredilo na Mariupol, Donbas a juh Ukrajiny. Stíhačky Su-35 a viacúčelové Su-30 ďalej hliadkovali proti ukrajinským lietadlám, ale už sa neodvažovali do hĺbky ukrajinského územia. V tejto úlohe sa neskôr veľmi osvedčili ťažké stíhačky MiG-31BM. Pôvodne boli určené na hliadkovania nad riedko osídlenými časťami Ruska pred náletmi amerického letectva. Majú výkonný radar a rýchle rakety s veľkým doletom, pomocou ktorých zostrelili niekoľko ukrajinských lietadiel.Materiál sa venuje aj typu Su-25, ktorý je určený na útoky z malých výšok. Neprekvapuje, že bol zaznamenaný jediný prípad, keď útočil sto kilometrov za frontom. Prakticky vždy v jeho bezprostrednej blízkosti a do výšky tisíc metrov.

3.Po prvých troch dňoch so stratami na oboch stranách nasledovala prestávka v náletoch do hĺbky ukrajinského územia. Začiatkom marca sa prejavilo nasadenie ruských systémov zem-vzduch S-400, pomocou ktorých Rusi dokázali sledovať ukrajinské lietadlá už vo výške pár metrov až do vzdialenosti 150 kilometrov. Ukrajinci začali lietať ešte nižšie ako dovtedy – vo výške približne 30 metrov nad terénom.Ako najúčinnejšie protivzdušné systémy na ukrajinskej strane sa ukázali systémy BUK. Darilo sa im najmä nad Kyjivom a Černihivom.Zásadná zmena nastala, keď ruská armáda pochopila, že rýchle víťazstvo nie je v jej silách. Letectvo vtedy dostalo nové úlohy a začalo viac podporovať bojujúce jednotky na zemi. To ho však dostalo na dostrel prenosným raketám zem-vzduch, ktorých už vtedy mali Ukrajinci tisíce. „Výsledok bol predvídateľný, za týždeň bolo zostrelených prinajmenšom osem Su-25, Su-30 a Su-34.“ Nálety z malých výšok boli okrem toho aj menej presné a skúsení piloti rýchlo rozoznali, že sú neprimerane riskantné. Letectvo preto od 9. marca prešlo na nočné operácie, ale jediný typ, ktorý ich umožňoval vykonávať, bol Su-34.

2.„To prispelo k nekonzistentnému spôsobovaniu škôd, ako aj k neefektívnemu vyhodnocovaniu plnenia úloh, čo znamená, že len zriedka nasledovali ďalšie údery,“ píše RUSI. Účinné boli spočiatku viacúčelové stroje Su-30 a Su-35, ktoré hliadkovali vo veľkých výškach a odtiaľ dosiahli viacero zostrelov ukrajinských stíhačiek MiG-29 a Su-27. Ukrajinskí piloti priznávajú, že modernejšie ruské lietadlá technicky vo všetkom prekonávajú ich vlastné. Výkonnejšie radary aj strely vzduch-vzduch dávali ruským stíhačom obrovskú výhodu. Často dokázali Ukrajincov svojimi raketami „zamknúť“ na vzdialenosť väčšiu ako sto kilometrov, kým oni ich ešte ani nevideli na radare.Okrem toho ruské stíhačky dokážu pracovať v móde, ktorý do poslednej chvíle defenzívne senzory na ukrajinských lietadlách neupozorní na to, že sú zamerané. Naopak, ukrajinské stíhačky pôvodom ešte v Sovietskom zväze takúto schopnosť nemajú. Ruskí piloti sú tak dostatočne skoro varovaní, že ich zameral radar nepriateľského lietadla, a môžu začať manévrovať, aby sa vyhli raketám.Ukrajincov to prinútilo lietať nízko, aby čiastočne zmazali nevýhodu. Pomocou agresívnej, ale veľmi nebezpečnej taktiky pravdepodobne v úvodných dňoch dosiahli niekoľko zostrelov.

1.Podrobná analýza vysvetľuje príčiny zlyhania ruského letectva. Kým príde rad na aktuálne dianie na frontoch, prednosť dostane mimoriadne prínosná analýza expertov z britského vojenského think-tanku RUSI, ktorí mesiace zhromažďovali informácie o priebehu leteckej vojny, aby ich zhrnuli do hutnej 40-stranovej správy plnej detailných technických informácií. Správa má štyri časti. Dnes sa pozrieme iba na operácie lietadiel. Ak bude priestor, v niektorom z ďalších dielov budú nasledovať ruské vrtuľníky a strely s plochou dráhou letu.Ruské letectvo začalo inváziu náletmi na ukrajinskú protivzdušnú obranu. V prvých dňoch najmodernejšie typy Su-34, Su-30SM a Su-35S uskutočňovali 140 misií denne, pri ktorých útočili až 300 kilometrov hlboko v ukrajinskom území. Pohybovali sa vo výškach od štyroch do desať kilometrov. Počas troch dní mierili na sto rôznych cieľov. Špeciálne sa zamerali na oblasti, kde ruská armáda plánovala výsadkové operácie (Hostomel) a útoky vrtuľníkmi, ktorým mali lietadlá vyčistiť cestu.Kým všeobecné zameranie činnosti bolo podobné tomu, čo robia vo vojnách západné letectvá, rozdiel bol v spôsobe vykonania útokov. Okrem prevažujúceho použitia „hlúpych“ bômb to bol najmä fakt, že menej ako štvrtinu náletov vykonala dvojica alebo viacero lietadiel. Ani raz nebol zaznamenaný prípad, že by naraz na jeden cieľ útočilo viac ako šesť strojov. Rozhodujúcu väčšinu misií tak plnili samostatné lietadlá.

Wendy se toho nikdy nebál! cssl.cz/2022/09/15/projev-predsedy-cssl/