fred1
17472 - 2.7.2008 17:38:15a do čoho to pchajú ?
SUCHOJ
17471 - 2.7.2008 17:35:300keram0:Slovenskú DV-2 pochovali skurvení dzurindovci na čele so židovskou kurvou Schmegnerovou,ktorá bola vtedy ministerka financií.....
Tento motor teraz vyrábajú Ukrajinci a Rusi pod označením AI-222 :-)))))))))))))))
fred1
17470 - 2.7.2008 17:34:43lebo aspoň mňa to zaujíma. A aspoň do teraz som ťa považoval za slušného znalca. ( bez úvodzoviek )
fred1
17469 - 2.7.2008 17:33:49lebo aspoň mňa to zaujíma. A aspoň do teraz som ťa považoval za slušného znalca. ( bez úvodzoviek )
SUCHOJ
17468 - 2.7.2008 17:31:44a načo ?
fred1
17467 - 2.7.2008 17:30:08SUCHOJ: tak nám vnes trocha svetla do problematiky . . .
0keram0
17466 - 2.7.2008 17:30:01to fred1:namas pravdu v tom že sa na to rusi vybodli s tym motorom to len mi slovaci sme neschopny niečo dotiahnuť do konca
SUCHOJ
17465 - 2.7.2008 17:28:20Ty ostaň u tých scratchbuiltov.Všetko čo si napísal sú blbosti.
fred1
17461 - 2.7.2008 16:41:03melmak: Z DV-2 už naši inžinieri nevedeli vyžmýkať viac, a tak sa na to rusáci vybodli. Začali spolupracovať s talianmi ale aj s tými im to nevyšlo. Takže taliani riešia svoje a rusi svoje. Navonok dosť podobné ale inak dosť odlišné mašiny. Taliani majú šancu tak maximálne v svojej armáde ( 40ks ) ale rusi ich na piaty krát snáď schvália do výzbroje ( 200ks ). Možno niečo strelia v Južnej Amerike abo v Indii. Inak krásna mašina. Práve ju mám slušne rozrobenú v štvrťke. Scratchbuilt samozrejme.
melmak
17459 - 2.7.2008 16:27:09Ten Airbus 400 bol konstruovany na zaklade konstrukcie An 70,vzali si z An vsetko dobre.
Nevie niekto ako je to s Jak 130?Spolupracovali sme na vyvoji,a dajak moc ticho okolo neho.
staf
17456 - 2.7.2008 15:02:09to fakt? no to by bolo super! toto sa mne osobne paci ovela viac ako casa herkules a spominany antonov dokopy :)
LuboPP
17454 - 2.7.2008 14:02:25staf: mozno ani nie, v najnovsich tlacovych spravach odznelo aj toto ako mozna varianta
staf
17376 - 28.6.2008 21:02:22 SUCHOJ
17351 - 27.6.2008 17:35:16Ja nie som fanatický obhajovateľ.Vždy som obhajoval iba to,čo je dobré.O rachotinách taktne mlčím.
Martin
17347 - 27.6.2008 16:31:55Když pominu tradiční Suchojovo fanatické obhajování východní techniky,tak ta An-148 nevypadá zle,ale nikde sem neviděl jestli bude verze s nákladovou rampou vzadu,pokud ne,tak takový transportní letoun je k ničemu.
SVK
17343 - 27.6.2008 14:26:41Peter I. čo narobíš, tak to dnes je. Predpokladám že keby vačšina ludí odtialto bola tým ministrom tak už máme aj namiesto Mig-29AS lietadlá Mig-29SMT za výmenu. Takto aspoň môžme byť radi že keď sa o tom rozhodovalo neprešla kolosálna chujovina na nákup 70 kusov Hawkov za 40 mld Sk (či 40 kusov za 70 mld už ani nepamatám).
Peter I.
17341 - 27.6.2008 12:40:27SVK, pripomína mi to našu demokraciu. Tiež si môžeme slobodne zvoliť niekoho, koho nám ktosi vyberie. Je to aj vecou chrbtovej kosti a osobnej odvahy, ja by som ten An-148 bral. Ale ministrom nie som ... :-).
SVK
17334 - 27.6.2008 0:55:58...no a samozrejme to nebudú lietadlá "cudzej zbrojovky" ale "svoje". Podpora "vlastného" zbrojárskeho priemyslu na úkor krajiny ktorej by sa možno viac hodilo niečo celkom iné.
SVK
17333 - 27.6.2008 0:52:28Suchoj to je pekné ale ako vidíš rozhodujú o tom požiadavky ktoré musia tie lietadlá spĺňať v NATO na plnenie aj úloh NATO (príklad dolet 5000km). Preto Slovensko si rozhodne akurát tak o tom ktoré z vopred vybratých lietadiel nakoniec kúpi.
SUCHOJ
17332 - 27.6.2008 0:43:55lietadlá ide kupovať Slovensko žiadne NATO.Tí na to nedajú ani halier.