staf
19854 - 9.11.2008 13:09:18 Screenes
19527 - 20.10.2008 17:37:38 Rizoto
19182 - 2.10.2008 14:55:45Predám Telekovertor Kenko MC DG 1,5X SHQ (Nikon F)
Takmer nový, velmi malo pouzivaný, bez skrabancov 100% stav. Funguje aj na digitalnych zrkadlovkách Nikon, AF funguje s objektivom so svetelnostou f5,6 a vacsiou. Tj na objektivoch ktore maju clonove cislo mensie alebo rovne 5.6, Mam vyskusane na D70s, D40x a objektivoch 70-300/4.5-5.6, 400/5.6, cena 3000 Sk.
staf
19008 - 20.9.2008 20:39:41najdene, pozrete, ohodnotene kladne. je to parada pozerat nieco rozmerovo rovnake ako displej pc a nie take ako displej mobilu :)
mimi
19003 - 20.9.2008 18:45:35staf: hladaj obrázok vlaku, je to takmer dole.
staf
18995 - 19.9.2008 20:48:23mimi: kde je tam prosim ta nejake video na stiahnutie? nemozem to narychlo najst a citat to cele sa mi nechce
mimi
18992 - 19.9.2008 7:58:33http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d9... staf, tu je nejaký link. Nie je to však ten ktorý spomínam nižšie. Na týchto to nie je vidieť, ale tiež sú to veci v pohybe. Tí "Tučniaci" bol iviac statickí a tam bolo možné sledovať trhanie. Ale ako píšeš, môže to byť aj niečim iným. Ja som to nepozeral priamo na webe, ale sťahoval som to.
Inak v tej recenzii je poznámka o len manuálnom zaostrovaní vo video režime, na čo treba potrénovať...
staf
18979 - 18.9.2008 13:42:19nie, nevidel som. ak mas link posli. no a trhanie mohlo byt sposobene vsetkym moznym, HW, prehliadacom, pripojenim (ak si to streamoval (aj ked to pochybujem lebo pozerat HD video az na male vynimky v slovenskom internete je zatial hudba buducnosti), ....
mimi
18978 - 18.9.2008 13:36:23Je to možné, ale teória je jedno. videl si tie klipy z D90? Trhali, nie nejako extra, ale trhali. Na tom sme sa zhodli viacerí. Iba že by to bolo záznaom resp. sťahovaním alebo neviem čím, ale trhali - mierne. Inak rozlíšenie OK. Viac asi netreba
staf
18976 - 18.9.2008 11:51:59no ak si spravne pamatam tak nas ucili ze ludske oko potebuje 24fps. a to ze sa nepouziva je omyl, ved TV (PAL a SECAM) ma standard prave 25fps (ak som spravne pochopil dovod zaokruhlenia tak je to technologicky jednoduchsie realizovat)
http://answers.yahoo.com/question/index?qi... mimi
18974 - 18.9.2008 11:08:57teda myslel so to trhanie. Je tam jednoducho vidieť. Tých 36 obrázkov v sekunde neoklameš, ak by už 24 stačilo, tak sa to bežne využíva a nielen vo "foto-kamerách".
mimi
18973 - 18.9.2008 11:05:50staf, veruže to oko vníma. Ak si videl tých "tučniakov" čo tu kolujú z prezentácie D90, tak tam to je vidieť
Jano Š.
18972 - 18.9.2008 10:04:14canon sa len doťahuje akože na nikon o ktorom sa vedú oslavné ódy, pretože prináša stále niečo nové. tak po vzore nikonu máme možnosť záznamu vo foťáku, ktorý má 21 mpx, a pritom by na full HD kvalitu stačilo aj 3mpx, pretože tak to beží aj u videokamier. asi nevyužíva na video celú plochu snímača, ale celkovo si myslím, že menej je niekedy viac.
takmer profifoťák, ktorý sa tvári ako švajčiarsky vreckový nožík – je v ňom všetko, ešte chýba pílka a otvarák na flaše :o)
staf
18971 - 18.9.2008 8:17:41mimi: 24fps staci, oko to uz vnima spojito.
mimi
18970 - 18.9.2008 7:35:59jedna správna poznámka bola, že záznam videa sa skôr hodí na nižšiu triedu. Profíkom je nanič. To už to asi lepšie trafil Nikon s D90. Inak to video z neho v HD je slušné ale vidieť tých 24 obr./sec...
staf
18966 - 17.9.2008 20:11:39Jano Š.: tak co sa fotomobilov tyka... ja som mal SE K750i a tam tie fotky boli celkom fajn, nie ze by to bola dokonala kvalita, ale na vela veci sa mi to zislo.. ofotit nejake texty v pripade nudze ..
ale co aj mna vie dozrat je ked ma "fotomobil" 8MPx fotak a pritom nema ani len kryt na optike. to fakt neviem pochopit o co vyrobcom ide ked nechaju sklicko napospas okolitym vplyvom :-/
ale to bolo OT, povodne bola rec o DSLR a video. a to ma nikto nepresvedci ze mat HD videokameru v DSLR nie je velikanske plus
Jano Š.
18965 - 17.9.2008 19:41:09staf: ani ja nie som proti multifunkčnosti, ale napr foťák v mobile by som kludne oželel. proste je to len marketing ťah na ľudí a u profi foťáku myslím aj slepá ulička. uznávam, že by mohla byť aj lepšia kvalita záznamu z foťáku ako z kamery. hlavne ak má snímač velký ako filmové políčko, ale to by potom aj žralo strašne vela pamate.
staf
18964 - 17.9.2008 19:40:51ehm.. no keby islo len o to tak si to skus prelozit do anglictiny ;)
pepe26
18962 - 17.9.2008 18:29:44nie je to tvrdohlavost, ale proste ked som si raz kupil FOTAK a nie VIDEOKAMERU, tak si myslim ze FOTAK ma nieco spolocne so slovom FOTKA :D ale tak normlane , mne to tam vobec nechyba...fotky ma potesia ovela viac...keby ma bavilo kamerovanie tak si ozaj kupim kameru
staf
18961 - 17.9.2008 18:22:27pepe: co mas proti multifunkcnosti? pokial nebude tocenie videa na ukor foteniu tak je len a len tvrdohlavost to ked to bude niekto odmietat