Čím fotíte?

19936: Souhlas s napsaným postupem

Abych si ale ještě ohřál "polívčičku" tak můj názor je ten, že třeba "VRko" 70-300 je naopak dost slušné sklo Nikonu a byť má Canon v podstatě stejný objektiv, z porovnání bych řekl, že Nikkor je lepší (test na tělech D70 vs. EOS350D - to jsou porovnatelná těla, nikoli Ondro D100 :) - tam je protiváha EOS300D) .

Áááááááá jeden za všechny a všichni za NIKON :D . Vezmu to popořádku. Ano jsem stále "Nikoňák", byť jej nehodlám fanaticky hájit :). Souhlasím s názorem Romana (Mr.MiG). Problém dnešního Canonu není kvalita obrazu nebo samotná těla, ale hlavně objektivy v třídě 400 mm. Za rozumnou cenu se u Canonu dá sehnat jak 100-400, tak 400 v 5,6 a proti tomu zatím nemá Nikon odpovídající "protizbraň" (mluví se o nové 80-400, to by mohlo být zajímavé. Stará bohužel canoňácké 100-400 nesahá ani po paty ).

Rizoto: No ale co s toho, ze to ma uz v amaterskej triede ked fokus nestiha a ani s obrazovou kvalitou sa mi to nezda nejak svetoborne.
Moja prva autofokusova zrkadlovka(predtym som mal Zenit) bol Nikon F90X (pozicany)co, bola tusim skoro prof. trieda a ked som potom kupil EOS 3000N(najlacnejsi canon) tak som bol prekvapeny, ze bol na fokuse lepsi. ako ten nikonak. Mal som moznost porovnat aj nikon D100 s canonackou 350 a tiez si myslim, ze ta 350 mala navrch aj ked priznavam, ze je kus novsia.

ja tiez nevidim velikansky rozdiel, resp takmer ziadny medzi N a C, zalezi od pohladu a nazoru, kazdy s snazi hovorit o tom svojom ako o lepsom. Suhlas s Mr.MiGom ze v UK vacsina mala na krku Nikona. u nikona u nas hra v neprospech menej dostupny servis a vacsia nadobudacia cena ci uz fotaku ale hl prislusenstva u nas ale ja vo svete. zasa ma kvalitnejsie setove objektivy a viac funkcii u nizsich verzii, myslim ze vyvojovo je nikon v tejto dobe kusok v popredi vo fotakoch a Canon sa dotahuje za nim.

Rizoto. to by bolo super, cena bude rozhodujuca pri kupe.

Moj poznatok co sa vybavy a funkcii tiel tyka, to co ma Canon v poloprofi triede to ma Nikon uz v lowende. Takze uz tu mate dvoch pitbulov so zltym Nikonom na obojku.

Mr.MiG po nete sa posuskava o pevnej Nikkor styristofke sá dierou 5,6. Nechajme sa prekvapit. Len aby to bola pravda. Ja som tiez presedlal z D70s na D200 :-))

FULCRUMER. mas zle precitanu historiu znaciek, Nikon bol lepsi, Canon sa nan dotiahol, ba dokonca ho predbehol, a teraz su 1:1

ja si myslim ze tela Nikon/Canon su na rovnakej urovni kvality, najdolezitesia cas je objektiv. V cenovej relacii pre nas pristupnejsie su objektivy od Canonu.
FULCRUMER. nikde som nepisal ze je Nikon skvely, pisal som ze som s nim spokojny.
Nikon forever :)))

Ondro nebuď zas tak zaujatý :-))) ale je pravda že na šport a rýchle veci má Canon najširšiu ponuku. O ostatných by som ale polemizoval...a to je tu na dlho :-)

Feri: olympusaka ma malo kto, ale tusim , ze MAXA foti s 500 tak sa spytaj jej.

Sa mi paci ako si Nikonaci brania svoj Nikon, ze aky je skvely ale pritom pripustaju prestup ku CANONu :-) U ziadneho Canonaka som nepostrehol, ze by xcel prejst k Nikonu. Canon je v dnesnej dobe podstatne lepsi, resp. najlepsi. A myslim, ze aj v minulosti bol. Proste CANON je CANON a je to kvalita.

v podstate dnes si moze ktokolvek kupit cokolvek, ale pokial nebude pri foteni rozmyslat a rozumiet ako pristroju, samotnemu principu, bude len stlacat bezhlavo spust tak nikdy nic poriadne nanafoti... A samozrejme treba mat aj stastie na objekty, aby bola fotka zaujimava.

suhlasim s martinBTS...

Feri:zo žiadnym zrkadlom v princípe neurobíš zlú voľbu,kvalitné foto je v poradí:1.fotograf...2.objektív...3.dlho nič....telo :-)

kľudne, ale nech sa vyjadrí k porovnaniu niekto kto s tým čo porovnáva aj naozaj fotil

Žeby som do tunajšej bitky aj Pentaxa zapojil? :-)))

Ahojte. Aký máte názor na Olympus napr. staršia E500, nová E520, E30 resp E3 ? Teda ale fakt niekto kto s tým skutočne fotil a môže porovnávať. Ď.

si ma pekne doberate ked nemozem reagovat promptne, ved pockajte v Ocovej :DDD
1. neviem komu sa posral fotak po ani nie pol roku pouzivania, vsak pepiku :))) Moja D50 aj po vyse 2-och rokoch a vyse 50.000 cvaknuti slape ako hodinky
2. ja som so svojim maximalne spokojny, jedine co mi vadi je vasci sum a to uz aj pri ISO 200
3. je vacsna skoda ze Nikon v triede amater alebo poloprofesional nema k dispozicii taky vyber dlhych skiel ako Canon za dostupny peniaz pre bezneho fotografa ako sme tu vascina si myslim. Inac by asi vela ludi fotilo prave Nikonom.
4. ked som bol tento rok v Anglicku, tak som si vsimol ze Nikon prevazoval nad Canonom tak 60:40. Neviem cim to je, asi ma lepsi servis v Europe, fakt neviem.
5. jediny dovod preco by som presiel ku Canonu su dva skla, 100-400 a pevna 400. Aj to by som s nimi fotil len letovky :)))
6. reagujte kym som v praci, lebo potom tu narobim kuca-paca len v utorok :)))